海天渔歌 发表于 2018-4-20 10:17

象山鹤头塘考辨

象山鹤头塘考辨
  陈红发

  根据明按察使鄞人黄隆《凌公筑岳头1塘记》:“距县(象山)南十五里,有塘曰岳头。相传晋(公元265-420年)人陶凯所筑,计田二万三百二十二亩。百年为海潮所啮,田弃税留,民甚病焉。”又清乾隆15年(公元1750年)《两浙海塘通志》相袭所载,明洪武初(公元1368年)曾修筑,高二丈广六丈长二千五百三十五丈,只是感叹历千年余未闻有所重筑之工。
  鹤头塘规模巨大,史家历来存疑,专家一贯否认。见张文彩编著《中国海塘工程简史》所述,认为只是传说难以置信。其一晋时象山人口尚稀,为何筑塘造田;其二究竟是谁所筑。为此考辨,澄清事实。
  晋时象山尚未立县,为扬州的临海郡与会稽郡辖管的分界地域,时有分属,地处海隅滩涂资源丰富。当时晋室南渡,中原人口大量南迁,世族经济带来中原的精耕细作农业文明,为发展壮大世袭垄断的庄园农业经济,需拓疆分流移民安置。况且临海郡人多地少,而象山虽为台风暴潮侵袭之地,从业渔盐,具有遏潮筑塘丰富经验,沿袭“相形度势,潮四浪三”准则。依鹤头山为掩护,避开东南向台风暴潮恶劣影响,只是受东北向潮冲、西北向浪击,不过涂高水浅风浪相对较弱,远不及东南向。选择此地筑塘,符合天时地利人和,确实百利而无害。
  查《浙江通志》台州府有名臣朱汎2(公元260-334年),义乌《浦墟朱氏宗谱》记载,晋永兴二年(公元306年)奉命调任临海郡太守,观察沿海形势,规划构筑海塘堤岸,定象山海峤岬角之间的新月形边滩都需筑塘,按都隅分担段落,动众数千,历时半年建成鹤头塘,并且广植杨柳成荫。宗谱为颂祖功德虽有夸大其词,无可厚非。凭当时象山的人力功效,却是不可能的事实,就有可能招募流民充当军屯人员,但筑塘之事不可不信。
  而晋人陶凯,查无此人,只有明代有同名者不合。与其名字相近的晋人陶侃(公元259-334年),任荆州刺史,掌握军权率兵征讨,无力顾及扬州之事。不过光绪《台州府志》列朱汎名下同栏有陶湮,官至临海郡太守,极有可能是其人所误。或许陶湮是朱汎的辅助,主管此事,有待于进一步考证。
  至此可以认为,筑鹤头塘者是晋人朱汎,并非陶凯。

  注1.塘、村以鹤头山名,因方言“岳”“鹤”同音,实为昌国卫鹤头同名之故。而村于宋靖康时(公元1126年)建。
  注2.朱汎(公元260-334年),字孝祥。晋惠帝时荐举为五经博士,出任东阳郡、临海郡太守。晋亡不仕,定居乌伤县蒲墟村(今义乌赤岸)。
象山区

海天渔歌 发表于 2018-4-20 10:27

本文发表于2018年4月17日《今日象山》——塔山。

海天渔歌 发表于 2018-8-1 09:08

筑塘植柳的功能,其一柳条编笼内填土石防冲固岸;其二留柳同音寄托分别相思。
页: [1]
查看完整版本: 象山鹤头塘考辨