吹起反击的号角，驱逐西方帝国主义“伪民主”出中国
本帖最后由 蔡启发 于 2015-11-10 15:45 编辑吹起反击的号角，驱逐西方帝国主义“伪民主”出中国
发表于：2014-07-07 21:00:23《中华军事网》
作者:石头房子
近年来，中国共产党、中国政府对于“中国式”民主的阐述已有很多，也越来越详细，越来越实际。然而，在普通老百姓的潜意识中，仍然觉得西方的民主才是“正宗”，“中国式”的民主有些不伦不类。近一段时间对于民主研究颇多，越研究越觉得“中国式”民主确实符合中国实际，确实符合中国人民的要求。我们的民主归根到底是人民当家作主。然而，为什么让人民当家作主人民还不买账呢?为什么西方那种街头暴力反倒让老百姓觉得更加“民主”呢?
宣传，完全在宣传。
中国共产党历来是重视宣传的，但是在民主的宣传上，面对西方帝国主义的强大攻势，却好像有些力不从心。作为一名共产党员，我心急如焚，努力的把我的一点浅见表达出来，或许能够让我们党的决策者或智囊团有所思考。
帝国主义亡我之心不死。他们在各个方面都在无所不用其极的渗透。抨击中国的人权、民主、经济、军事，通过这些，妄图颠覆我们的政权。
就民主来说，他们有自己的阵地，并且这个阵地以西方财团资本为后盾，正在攻城略地，而我们只能节节防守。这个阵地就是网络，他们的武器就是宣传。据统计，2014年中国网民达六亿多，也就是说中国近乎一半的人在上网，而这一半人的文化层次相对较高，这就给了西方帝国主义反动宣传以绝好的土壤。国内知名的门户网站，有几个不是西方的附庸?宣传“中国式”民主的文章，除了新华、人民能发，试问其他门户又有几个能发?即便发出去，又有几个能被置顶、推荐?另外一个重要的原因，宣传“中国式”民主的文章，基本上都是党校、社科院的学究所写，通篇哲学用语、官样文章，使人读了恹恹思睡。相反，抨击中国民主的文章，不管写的多差，逻辑多混乱，甚至通篇充满了谩骂，也照样置顶、推荐。并且他们一般都会把社会上的一些不和谐的实例结合民主来写，不管实例多么驴唇不对马嘴，生吞活剥着也骂了出去，老百姓能够深入思考的也少，一看，觉得骂的好，于是连着民主也一起遭殃。
长此以往，我怕“中国式”民主国将不国了。
我们能这样坐以待毙吗，我们当然要反击，不是为了一党的私利，而是为了全中国人民的利益。
第一，作为执政党，要打铁还需自身硬，首先我们自己要做好，减少别人抨击的口实。现在，习近平同志正在推进的各项措施非常好，我完全拥护，希望能够继续推进，有效推进。 一是党的群众路线教育实践活动，其意义不需我多说，现在社会矛盾激化，很大程度上是我们的党员领导干部忘记了群众路线。党的群众路线教育实践活动，最大的意义是促进党和群众的鱼水深情。二是社会主义核心价值观培养。社会主义核心价值观，民主占了很大的比重。要在全国培养和时间社会主义核心价值观，让全国人民，全体党员都有民主的意识，这个很重要。三是要彻底的不间断的反腐败。现在的反腐败一个高潮接着一个高潮，人民对于共产党的拥护程度也越来越高。但是也有另一种声音，主张腐败反到这种程度已经可以了，我认为不是，共产党讲究的就是实事求是，讲究的就是批评和自我批评，谁腐败了就打掉谁，犯了错误就要接受批评，党犯了错误也一样，有了错误遮掩、回避，不是共产党的优良作风。
四是要坚持好民主集中制。民主集中制是我们党的光荣传统。从党的历史上看，中国的经济建设、社会建设走弯路的时候，往往是民主集中制贯彻的不好的时候，一言堂、家长制往往会导致严重的战略错误，十年浩劫就是例证。
第二，一定要抢占宣传的先机。现在，我们宣传的阵地有报刊、杂志、网络，随着电子技术的发展，网络越来越普及，网络这个宣传阵地也越来越重要。先说报刊，我们的人民日报，光明日报，都是我们的传统的宣传阵地，这个不需多说，依然在我们党的控制之下，但其中的文章，说实话实在是专业性太强，让人读起来味同嚼蜡。须知，报纸的读者并不是专门研究民主的学者，他们喜闻乐见的是生动的语言、活泼的事例，而不是大段的哲学原理说教。这个问题在杂志和网络中也存在。再说杂志，红旗、求是确实办的好，当我认真研究民主的时候，真的钻进这些杂志，发现其中文章确实功力深厚。但是，这些杂志真正的读者能有多少?对于广大老百姓的影响力有多大?还真不好说。最后，重点说说网络。网络的影响力是巨大的，尤其对广大的老百姓而言，用好了网络，广大老百姓的民主意识就会提高，对于“中国式”民主就会更加认同，用不好网络，我们的民主宣传战将会越来越被动。因此，我建议，我们党的宣传部门，要加大对我国互联网门户网站的管理力度，对于有所偏好的宣传、肆意抨击中国的行为要严厉惩罚。另外，要组织学者多写一些活泼的生动的，接地气的文章，让老百姓能够真真切切的感受到“中国式”民主是什么样。
时不我待，让我们吹起反击的号角，驱逐西方帝国主义“伪民主”出中国。
十分赞同作者的思想和观点。所以特地转载以便和大家分享。 我极反感作者的观点，意图通过宣传机器来改变民众思想的都是耍流氓。
一看标题，就是御用文人的文章 哪个民主才是伪民主，这是个大命题，俺就边上看看了。:lol >>> 因此，我建议，我们党的宣传部门，要加大对我国互联网门户网站的管理力度，对于有所偏好的宣传、肆意抨击中国的行为要严厉惩罚。
御用文人除了这招就没有其他办法了。悲哀。 民主颂
——献给美国的独立纪念日
（《新华日报》1943年7月4日）
每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。
从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。
在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神道德上的寄与，是不能用数字和价值来计算的。中国人感谢着“美麦”，感谢着“庚款”，感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助；但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。……我们相信，这才是使中美两大民族不论在战时，在战后，一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。
我们离得很远。百十年来，我们之间接触着的也还不过是我们两大民族间的极少数极特殊的一部。但，我们坚信，太平洋是不会阻隔我们人民与人民间的交谊的。
在患难中，我们的心向往着西方。而在不远的将来，当我们同心协力，消灭了法西斯蒂的暴力之后，为着要在战争上建立了一个现代化的中国，在科学的领域里更有待于盟邦的援助。在过去，民主润泽了我们的心；在今后，科学将会增长我们的力。
让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带，光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。
（选自《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》）
http://www.douban.com/note/72000452/ 蔡先生是从事哪类工作的？ 一笑而过，已经过了被洗脑的年龄了，奈我何:lol 本帖最后由 sea 于 2015-9-26 08:52 编辑
我们上万份刊物办成一个脸孔，也是民主？ 天涯海客 发表于 2014-7-11 14:50
哪个民主才是伪民主，这是个大命题，俺就边上看看了。
刚看到这篇奇文。
小老百姓，和你一块儿边上看看。
页:
[1]