宁波镇海PX群体事件解决之道：政府与公民良性沟通
本帖最后由 北京老K 于 2012-10-28 00:48 编辑@人民日报：【你好，明天】今晚，一个面对面的座谈会，使镇海炼化项目引发的冲突出现转机。公民与政府良性互动，固然需要公民依法理性表达，更需要政府建立透明的决策机制、畅通的沟通渠道。事后辟谣，不如事前公开；临时处置，不如常态倾听。公开透明是突出的时代特征，也应成为重要的施政法则。愿海定波宁。安。
@王冉：这是值得肯定的态度表达。事前沟通好于事后沟通，事后沟通好于事后不沟通，最差、最危险和最添乱的是用催泪弹和外阜特警替代沟通。
@宁波发布 ：今天下午，市委、市政府召开全市领导干部会议强调，镇海炼化扩建一体化项目，要多途径征求群众意见，畅通群众诉求渠道，搭建联系群众、服务群众平台，积极主动回应群众的合理诉求。各级干部要深入农村社区，与群众面对面进行沟通，充分听取民声、民愿。 本帖最后由 北京老K 于 2012-10-28 01:07 编辑
@陆伟民律师：从什邡到莺海歌、从启东到镇海，为什么环保事件会一再发生? 这是因为地方政府有GDP政绩压力、官员们的权力几乎没有约束、主政者不是本地人没有后顾之忧、项目有巨大的寻租空间，当这些因素叠加在一起时，环保事件不发生也难，只要不推进政治改革，今后更大更多的环保事件还会发生！
@韩志国：【 危险项目为何总是激起天怒人怨？】 厦门大连宁波，危险项目每到一处，就激起民意强烈反弹。铁打的衙门流水的官：项目上去了，政绩提高了，官员升迁了，危险和隐患却留在当地和百姓了。项目决策时信息不透明，偷鸡摸狗式地悄悄上马；东窗事发后就以维稳名义动用武力，这是不是执政为民而是执政为官。 宁波发布：宁波坚决不上PX项目 从哪里看得出“良性”？
页:
[1]