野郎 发表于 2012-8-19 08:53

难道中华无好诗?

本帖最后由 野郎 于 2012-8-19 08:55 编辑

      

      心目中一直把《中华诗词》刊物当作是当今最有权威、代表着国内最有水准的一本诗刊,于是今年我就订了一年,到如今已看了四期,可每次翻开里面的诗作,里面的作品实在是可以用一个词概刮,那真是“味如嚼蜡”!几乎没有好诗!且排版文字老套僵硬,毫无现代感,更感觉不到一本诗册该有的一份精致典雅,一看似乎出自街头小坊印出来的宣传单子,感觉上毫无档次。我相信有这种感觉的不止是我一人!


   我就不禁反问《中华诗词》杂志编委们,中国这么大、这么多诗人,难道就没有优秀作品吗?


仰望才去订杂志,
一翻一抛不屑之。
首首味如嚼枯蜡,
难道中华无好诗?


http://bbs.zhsc.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2756011&extra=page%3D1

布衣 发表于 2012-8-19 09:22

市面都让老学究们把持了,自然无好诗!老先生有几个特点:自视甚高,自以为是,以偏盖全,扭曲了传统文化本应有的真面目!还有一个特点,怎么说呢?本来应该是好的品质,但是用在写诗之上,却显不伦不类了,就是闻名已久的:老干体",空发歌颂和嗟叹,内容空洞浮夸,没有自己真正的感受!马鞍子并非不好,但是套骆驼身上,那是极端得不合适了!

布衣 发表于 2012-8-19 09:24

本帖最后由 布衣 于 2012-8-19 09:24 编辑

诗是美好的东西,象古人的很多作品,其魅力丝毫不逊色于一幅画,一段景,但在很多人的操作下,变得面目可憎了,令人生畏了,缺乏应有的吸引力了!谁之过?

醉书生 发表于 2012-8-19 09:46

看了那么多现代人的古体,单从形式上和用词上而言,大致有以下一些通病:一、句式单一,一味以古代人的句式方式书写;二、用词不分轻重雅俗,将字词内在美感全然扼杀;三、字词搭配不讲音韵,一味泥古,喜欢用最基础的平仄说事;四、诗句没有组合,总按老的套式,以为诗必起承转合;五、毫不讲音韵搭配,晦涩难读,多不流畅;六、卖弄生僻字;七、用词太烂,一用再用,明月、清风、瑶台等等……

醉书生 发表于 2012-8-19 09:54

意象和意境营造上,就没什么特别多好说的,因为现代人依旧走不出古代人的情感牢笼,受时代限制;另外将现代生活入古体诗,我们常说的旧瓶装新酒,到目前为止,鲜有人拿捏精到,可做一时之领袖。
但是一些可见的通病有:一是没有个人情感,丢失诗词的本性;二是描景太过客观,缺少灵动;三是感情太假,矫揉造作;四是浮躁不堪,风雅尽失;五是意象选取单一,没有突破;六是意境之外,缺少人生感悟;

醉书生 发表于 2012-8-19 10:03

本帖最后由 醉书生 于 2012-8-19 10:04 编辑

古体诗的现状是:不喜之人爱弄风雅,巴不得人家都知道他是风雅之人,随声吟和,却不知所和何物。
爱拿酒说事,多言“酒后诗千首”,放眼看来有几人能做到;实则是酒深思乱,往往写不出格律上的工整,最多只是豪放之语喷薄而来。李白斗酒诗百篇,只不过是杜甫的一个赞美,都知道李白自称“酒中仙”,醉酒的次数多了去,若他每次都喝酒便百篇诗,那他的诗又岂会如现在这般聊聊数册而已,那应该是“酒后一册诗”才对;P
当然,那些酒怎么喝都不醉的人除外。;P

布衣 发表于 2012-8-19 11:07

书生说的比较具体!:s5

布衣 发表于 2012-8-19 11:08

本帖最后由 布衣 于 2012-8-19 11:09 编辑

醉书生 发表于 2012-8-19 10:03 static/image/common/back.gif
古体诗的现状是:不喜之人爱弄风雅,巴不得人家都知道他是风雅之人,随声吟和,却不知所和何物。
爱拿酒说 ...

我也不信一个人酒醉能成诗!国人总喜欢动不动将人送上神坛!说得神乎其神!呵呵

看牛人 发表于 2012-8-19 11:48

本帖最后由 看牛人 于 2012-8-19 11:52 编辑

布衣 发表于 2012-8-19 11:08 static/image/common/back.gif
我也不信一个人酒醉能成诗!国人总喜欢动不动将人送上神坛!说得神乎其神!呵呵[/quo



这种人永远成不了大师,只有象牛这样狂傲、目空一切的人才能成为真正的大师!五百年以后看吧!;P ;P

比丘撑伞 发表于 2012-8-19 11:51

布衣 发表于 2012-8-19 11:08 static/image/common/back.gif
我也不信一个人酒醉能成诗!国人总喜欢动不动将人送上神坛!说得神乎其神!呵呵

我醉首你看看。

喝酒多舒服,
有鱼又有肉,
佳诗醉口成,
二五八十六。

龙泉井人 发表于 2012-8-19 22:01

真正的好诗词,是会被传诵的。即便是烧净天下书,也难封众人口。比如,乾隆一生写诗43000多首,但鲜有佳作。当时,拍马屁的人,多如恒河之沙。最终还是湮没于历史的尘埃下。同样是皇帝,南唐后主,李煜,政治上,比不过康雍乾盛世,他的词却流传下来。《相见欢》又名《乌夜啼》无言独上西楼,月如钩,寂寞梧桐深院锁清秋。剪不断,理还乱,是离愁,别是一般滋味在心头。我相信,这首词大家还是熟悉的。关键是写的好不好!

布衣 发表于 2012-8-19 23:13

看牛人 发表于 2012-8-19 11:48 static/image/common/back.gif
布衣 发表于 2012-8-19 11:08
我也不信一个人酒醉能成诗!国人总喜欢动不动将人送上神坛!说得神乎其 ...

其实是不是大师并不重要;其实别人怎么看也不重要,最重要的是自己当下的感觉!

布衣 发表于 2012-8-19 23:13

比丘撑伞 发表于 2012-8-19 11:51 static/image/common/back.gif
我醉首你看看。

喝酒多舒服,


你又不喝酒!假醉!:lol

野郎 发表于 2012-8-20 07:17

本帖最后由 野郎 于 2012-8-20 07:35 编辑

http://bbs.zhsc.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2756019&page=1&extra=#pid14579812

哈哈,说实话,狼在上帖还谦虚了些,用了一个字“逊”,您既然讲“赢”,狼直说吧,俺去游览了您的作品,您在诗方面还是与狼相差很大,因为您连一个字的轻、重、色彩,以及词的雅俗都分辩不出,在您的每首作品中都交替地存在着色调的不统一性,讲得太多您也听不懂,因为有些是天分生成,要知道,写诗如作画,一件作品出来都有一个主色调,有冷、有暖,不能混用,不然成为了“印象派”,所以我们在写诗的时候要很敏锐地觉察到字的冷暖性,字的轻重感,字的雅俗,这些如果不是有一颗很敏感的心是感受不到的,所以您的诗还是不入狼的眼里,所以您不要轻易小看人家,别这样说狼——“文后诗别说味道 连最基本的格律都没有哦。。。”,狼是游荡在这个论坛的“才狼”,可不是一般的狼呵,不过狼也能理解您的心理,在诗坛里,往往是不上不下、一知半解的人常会这样去诋毁别人,您犯了一个以前类似这样笑狼不懂格律的人“蕉下客”一样的言辞,他笑狼:“哈哈,你先把平仄声弄通再写吧。”,哈哈,看似您们都是有文化的文明人,倒不知道如何尊重别人,一开口就来笑狼,殊不知因为您们的轻笑换来狼对您们说出大话后,替您们在羞愧不知高低呢?因为您们几个人的诗作都远远不如狼!——http://bbs.zhsc.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2541751

野郎 发表于 2012-8-20 07:50

(这句话不错,得帖过来,待以后狼写诗理论时可方便寻找——)

蕉下客先生笑俺对平仄这样最浅易的知识还不懂,哈哈,平仄对俺野郎来说是最轻而易举的事,俺嫌它不尽性,狼是自然界的动物,一切顺其自然,包刮艺术,所以诗贵在自然,而不是做作!

蕉下客先生:
狼先生点拨你几句,格律的确要精熟于胸,但却不要受它拘管,任何创作贵在情与性,贵在自然流露,这样才会创作好的作品,否则,你不会超越!



旷野随风荡悠悠,
嘻嘻哈哈自打油。
平平仄仄见鬼去,
送给老杜去吟愁。
页: [1] 2
查看完整版本: 难道中华无好诗?