海天渔歌
发表于 2012-3-22 21:07
在象山石浦沿海地区，流传与海寇有关的俗语：「王直尸解」反正要死，顽抗到底；「蔡牵婆」干事利落，毫无顾忌。
纨绔
发表于 2012-3-22 21:21
有什么样的国家就有什么样的文学。不足为奇也。
白松
发表于 2012-3-22 22:02
仔细的看完全文，这几年象山不是在大力弘扬海洋文化么，政府倡导的海洋文化也没有和此文章的内容全部吻合，可见他们是在借海洋的牌子，在卖他们自己葫芦里的药，可悲的！难道真的要让戚继光走下神坛来 ？ 哈哈
胡雨
发表于 2012-3-23 09:35
很喜欢国家地理这本杂志，也曾仔细读过浙江专版，里面还有关于象山的一部分内容，渔山岛和开渔节的。还有杨主席和风暴的吧拍摄的图片，帮顶下。
艳过无声
发表于 2012-3-23 09:54
海盗就是海盗，这种杀烧抢掠的事有什么好宣传的？如果海盗真的那么好，为啥索马里海盗受到全世界的唾弃，我们国家干嘛要派军舰去保护那些商船？不是外国的月亮就是圆的，为什么这么多年过去了，崇洋媚外还是这么盛行？谁说日本人那时到不了中国的，那王直是怎么到日本去的？说戚继光不是民族英雄，看一段历史能脱离它的时代背景吗？任何一段历史，放到今天这个时代都是荒谬的，但在那时就是合理的。有谁知道万历三大征的朝鲜战役吗？如果没有戚家军在沿海积累抗倭经验发明那些阵法，如果没有戚家军在朝鲜浴血奋战，日本鬼子早在几百年前就侵略中国了。这种对历史的断章取义简直可笑！
nbzhou
发表于 2012-3-23 10:31
看问题的角度不同，产生的观点也会不一致。
那时所定性的倭寇，不一定就是海盗，“大抵真倭十之三”，其中很多是做贸易、讨生计的百姓。站在当时的时代，统冶阶级为了他政权的稳定，这么做也许是合理的，但现在回过头去，则又是一个结论。
贴这个文，并不是想说戚继光是不是民族英雄的问题，如果戚继光有错，也是他这个时代的错，他这个时代的统冶阶级的错，他只是个执行者。
无意
发表于 2012-3-23 14:23
历史是为政治服务的.正如老周说的那样,看问题角度不同,产生的观点也不同.真相---当局者也未必人人都清楚.何况历史?民族英雄如岳鹏举,也曾镇压过农民起义,那又怎么看?历史长河,是非功过,均很渺小,老毛时代,孔圣贤不是也被批得体无完肤么?走下神台,让我们以人的角度去尊敬他们.谁又知道,换成国民党执政,中国又将颠覆多少历史?老毛的沁园春中有一句好词:俱往矣,数风流人物,还看今朝.阿白达,拆了昌国卫庙你心疼啊?;P
勿忘天堂
发表于 2012-3-23 21:06
:se:se