junxienb
发表于 2011-7-18 09:28
1600W那花的是全县纳税人的钱阿,为什么不征询一下全县人民百姓的同意,县四套班子领导就这样把这1600W可打水漂了?强列反对建造。
比丘撑伞
发表于 2011-7-18 12:16
小数目!53万象山人民排车队去收费站一个来回就够!
二休视力
发表于 2011-7-18 15:40
小数目!53万象山人民排车队去收费站一个来回就够!
比丘撑伞 发表于 2011-7-18 12:16 static/image/common/back.gif
:lol 不说而已,经典!
野郎
发表于 2011-7-19 19:34
代表象山的标志性雕塑建设,怎么不事先先征求一下民声呢?:L
superman
发表于 2011-7-20 19:14
等他建好了,弄俩煤气瓶直接轰掉算了
象山,不应该把整个象山的印象浓缩在4头水泥象里,再金壁辉皇也代表不了整个象山给人的印象。
还不如把这1600万拿去搞环卫,把环境搞好了,来玩的人才会有好心情嘛,才会赚来更多的钱。
呵呵 ,瞎扯了……
子虚
发表于 2011-7-20 19:38
可以拿这1600万建个青少年科技馆吗?或东海海洋搏物馆。给孩子们从小长点知识,了解科学,了解海洋和保护海洋生态。谢谢领导们!
子虚
发表于 2011-7-20 19:44
1600W那花的是全县纳税人的钱阿,为什么不征询一下全县人民百姓的同意,县四套班子领导就这样把这1600W可打 ...
junxienb 发表于 2011-7-18 09:28 static/image/common/back.gif
反对无效,每头象刻上一套领导班子的英名,刚好四套。
子虚
发表于 2011-7-20 19:50
四头大象1600万,求辟谣!
北京老K 发表于 2011-7-17 01:55 static/image/common/back.gif
四套班子,四头大象,一头象400万,都是4,中国人对4这数字不吉利。哈哈!
小冰倩
发表于 2011-7-20 19:50
建设海洋文化大县,必须提升城市文化品味。但是政府在建这雕塑应该把方案拿出来,多吸收民众的意见,免得花了几千万投入,到头来又还是重新改造,就象丹城的许多十字路口,一会儿做花坛,一会儿搞红绿灯,路都修活了!
浪潮
发表于 2011-7-20 21:29
建设海洋文化大县,必须提升城市文化品味。但是政府在建这雕塑应该把方案拿出来,多吸收民众的意见,免得花 ...
小冰倩 发表于 2011-7-20 19:50 static/image/common/back.gif
说得对!搞城雕一定要广泛征求意见。城雕是一个城市的形象浓缩!四只象代表象山什么?难道象山是养象发展经济?山的形体像大象,并不是说就要雕四只象。子虚网友说了,四套班子定方案,雕四只象,每只象化四百万元……象山人相来认为“四”字不吉利!
小冰倩
发表于 2011-7-20 21:34
说得对!搞城雕一定要广泛征求意见。城雕是一个城市的形象浓缩!四只象代表象山什么?难道象 ...
浪潮 发表于 2011-7-20 21:29 static/image/common/back.gif
古人有句愚言“四不象”看来得从象山城雕里得到印证了!
勿忘天堂
发表于 2011-7-20 22:42
造几个大白象真的有用吗。1600万,可以救多少人呀
老丹
发表于 2011-7-20 23:45
建议象山改名为“海山县”,有海有山的,正合适。和象实在是扯不到一块去。
junxienb
发表于 2011-7-25 15:30
那死头大象搞的怎样了,还在建吗
喧哗的海
发表于 2011-7-25 19:24
象山做“象”和“福”的文章很好,搞雕塑也是一种办法,但本人建议把这个雕塑的方案拿出来晒晒,征求征求大家的意见。理由如下:一是投资太大,值不值得?二是雕塑鲜有成功的,象山境内除大白象还可以,东谷湖脚下三个小姑娘马马虎虎,其它的都不见得怎样;三是“吉象福山”,名称很牵强;四是既是民生工程、文化工程,与每一个老百姓有关,何不多听听老百姓的意见建议呢?盼讨论管理者能把本意见转交相关部门,谢谢!