为“高考”鸣不平
最近刚刚全国各地进行了2011年的高考，大小新闻铺天盖地，网上的故事千奇百怪，就连同乡网上也有不少相关的报道。类似于高考作弊，考生跳楼等等。网友和民众的大多意见是质疑高考，有的甚至强烈反对高考，扬言可以取消高考制度。这种事情年年都有，层出不穷。鄙人也经历过高考，对此等话语不敢苟同，甚至是嗤之以鼻。
在以前，鄙人也对高考颇有意见，认为十几年的辛苦学习，只在短短的几张所谓的试卷里就结束了，很可笑，十几年的光阴，就化为了区区的几个数字，很悲哀。
但是，现在却不那么认为了，那是不成熟的，年轻的激进，不是错，却缺了点。
考试制度是从科举制沿袭而来的，现在人人都痛恨八股文，痛恨死板的科举考试，但是，我们不能否认科举制度在很长最初的一段时间里，为社会确实选拔了很多的优秀人才。后来的科举演变成如斯模样，那是人的过错，是考试内容的死板，缺乏机动，没有与时代需要相结合，与社会相适应，并不是科举的错。
试想，如果高考真的如此不堪，那国家为何还要恢复高考啊，不要忘记国家也是取消过高考的，但还是恢复了，如果毫无必要，那为何不减反增，有了现在的公务员考试呢，要知道，每年报考公务员的人数堕入过江之鲫，恒河沙数。难道政府会把如此重要的选拔人才的方式交给各位所说的不堪的考试吗。
退一万步讲，如果取消了高考，那又用什么制度来选拔人才呢，高校又凭什么来录取学生呢？？？
学校推荐吗，万万不可，这样的话，将会产生大量的腐败问题，学校将会搞得乌烟瘴气，校长室的门槛会被踏破，校长的位置将会是全天下最好的职务。到时候，有相当一部分人是难以翻身，甚至是永无出头之日。到时候估计连孔夫子都会从墓中跳起。
承认高考不是完美的取材方法，但是，在当今的社会，目前的发展趋势，高考时唯一的方法。原因有二，其一：高考是最为公平的考试（注意公平是相对的，并不是绝对的概念，与其他考试比较），其二，高考不仅仅考知识，无形中考到了很多的方面。解释一下，首先，与其他的很多考试比较，例如等级考试，资格考试，甚至是公务员考试，这是最为公正的，过程是比较透明的。而且，现在全省市的考生排名都可以查询，一旦发现有分数低的比分数高的先录取，即可以举报申诉。批阅卷子也是很公平的。
再者，高考除了考专业知识，还考了心态，体质，胆魄等等，这些在一个人的人生中是不可或缺的，有人曾说，没有经历过高考，是人生的一大损失。我觉得这话不无道理。
对于作弊，只要有考试，就有作弊，就好像，只要有法律，就肯定会有犯人！
总之，高考是不完善的，但是是目前唯一的方法，可以说是没有办法的办法。所以需要人来完善他。
最后我想说：没有经历过高考的人是绝对没有资格评论高考的不适用！
对那些即将要高考的人说，只有适应高考，才有可能改变高考。 我们这些没有高考过的人是不是很悲情呢？？？ 适者生存，不适者淘汰 回复 1# 远志
无风不起浪，我前几天看到新闻，是有这么回事。:L 无所谓，管太多会很累~ 我们都在空间里转载一句话：去年的高考是为了搞垮10届、今年的高考是为了逼疯10届。 回复 6# zjzzf
你是10届的学子吗 回复 7# 远志
是的 在哪里读大学 没参加过高考 本帖最后由 老丹 于 2011-6-28 19:09 编辑
借鉴一下美国体制：美国也有考试，但不叫大学入学考试，却是中学生毕业考试，并且可以考多次，把你满意的成绩报给大学。有综合考试，也有分科专项考试。考试成绩是大学录取的必要条件，但不是充分条件。中学科目成绩，自荐信，课外活动成绩也是非常重要的。 回复 9# 远志
杭州 中国放弃高考制度，普通老百姓斗得过那些官二代、富二代么？ 回复 11# 老丹
希望中国也能借鉴这一模式。
页:
[1]