成根 发表于 2007-7-16 07:08

追问!包子馅六成是废纸壳


      北京朝阳区一些黑加工点,使用经火碱水浸泡的废纸箱做包子馅,再加上40%的肥猪肉,拌馅的时候还加入化学香精,调制成口味较重的小笼包子,每天早晨在街边出售。吃起来挺香,做包子的工人从来不吃。(7月11日央视新闻社区报道)

  商贩们为了获得更多的钱,置他人的生命于不顾,把给猪猪都不吃的东西弄成假馅给人吃?卖给那些整天对他们笑脸相对的善良市民。看了这个报道,笔者一直恶心和反胃,晚饭都吃不下。天下竟有如此没有天良的商家,实在令人恐怖和可恨。同时,我们也恐惧地追问:吃下的食物,到底有多少是安全的?又是谁,应该为这些废纸壳馅包子负责?
  其一,罪魁祸首当然是丧尽天良的包子生产主,所以这些废纸壳馅包子该抓该罚。但是马克思早就说过,“当资本的利润能达100%,它就无所不为,敢于践踏人间的一切法律;当利润达到300%时,就会有人不惜走上断头台”。因此,谴责奸商不仁,如同责骂小偷连穷人也偷一样,是恨滑稽的事。在被废纸壳馅包子伤害后,我们更应该指着地方政府主管部门人员的鼻子责问:你们是干什么吃的!
  其二,政府主管部门端着人民给予的饭碗,为什么不尽到责任?为什么这些废纸壳馅包子店在你们眼皮底下年复一年日复一日(有的竟干了十年)地经营,你们却不管不问?为什么总是媒体曝了光,你们才跟在后面严厉查处?为什么严厉查处那么久,问题食品仍层出不穷?这些都说明了相关政府主管部门失职。
  其三,政府是群众利益的“看护人”,作为主人的人民群众有权要求公仆把家看住看好。不可理解的是,这次相关政府主管部门对废纸壳馅包子店打击后,又象以往一样,要求老百姓提高警惕,学会识别真假,不要上当受骗。试问,如果消费者都成了鉴别行家,那还要政府职能部门干什么呢? :anger   [来源: 浙江在线 ]


[ 本帖最后由 成根 于 2007-7-16 07:10 编辑 ]

skyhood 发表于 2007-7-16 09:12

政府不作为的事媒体上天天都有,受伤的都是老百姓,做个公民还真难。

其实这些行为都是渎职

空子 发表于 2007-7-16 23:07

昨晚在新闻上看到了,震惊的同时,也佩服这些人的“创意”!

fightingmay 发表于 2007-7-28 16:17

刚从日本回来的姐姐说,日本有报道称这起包子纸馅事件是记者造谣的,是记者让商贩这么做这么说的.还说该记者已经受到处罚……小日本啊!不知道脑子里在想什么!

fightingmay 发表于 2007-7-28 16:44

北京纸箱馅肉包子报道被查实为虚假新闻

千龙网7月18日讯 7月8日,北京电视台生活频道《透明度》栏目播出了《纸做的包子》报道后,引起社会广泛关注。市工商、食品安全部门对此报道高度重视,迅速组织执法人员,每天对北京早点市场进行彻底检查,均没有发现早点市场存在“纸箱馅包子”。市公安部门介入后组成专案组全力核查,于7月16日初步查明事实真相。

  经查,今年6月中旬,北京电视台生活频道《透明度》栏目组临时人员訾某,化名“胡月”,先后两次找到朝阳区太阳宫乡十字口村13号院,以为工地民工购买早点为名,要求做早点生意的外地来京人员卫某等4人为其制作包子。訾某自带了从市场上购买的肉馅、面粉和纸箱,并授意卫某等人将纸箱经水浸泡后掺入肉馅,制成包子。訾某用其自带的家用DV机拍摄了制作过程,随后将其编辑,用欺诈手段获得播出。现公安机关已依法对犯罪嫌疑人訾某进行刑事拘留,将依法严肃处理。

  北京电视台生活频道,对该报道审核把关不严,管理制度执行不力,致使该虚假报道得以播出,造成恶劣的社会影响。北京电视台为此向社会深刻道歉。北京电视台负责人表示,要高度重视这一恶劣事件,深刻吸取教训,严肃查处相关负责人员,进一步加强管理,堵塞漏洞,坚决杜绝虚假不实新闻报道,努力提高全体新闻从业人员的思想政治素质、道德素质和职业精神,切实履行好党的新闻媒体职责。
页: [1]
查看完整版本: 追问!包子馅六成是废纸壳