美国为何对本·拉登进行海葬
美国为何对本·拉登进行海葬 伊斯兰学者称，海葬会激化复仇情绪穆斯林神职人员周一（5月2日）表示，美国将本·拉登的尸体葬于大海之中，违反了伊斯兰的传统，这可能会进一步激化极端分子针对美国进行报复性袭击的呼声。
诸多资深的伊斯兰学者将美国对本·拉登的尸体进行海葬，理解为无视穆斯林尊严的一种羞辱。穆斯林的标准葬礼是将死者埋藏于地下，身体指向圣城麦加的方向。海葬只有在死亡发生在船上的情况下，采用的特殊葬礼方式。
伊斯兰教逊尼派最高学府开罗爱资哈尔清真寺的资深学者艾哈迈德-塔耶卜（Sheik Ahmed al-Tayeb）说：对拉登进行的海葬“违背了伊斯兰法律、宗教价值和人道主义原则”。
在黎巴嫩，激进教士奥马尔-巴克里-穆罕默德（Omar Bakri Mohammed）说：“美国人想通过这样的葬礼侮辱穆斯林，我不认为这符合美国政府的利益。”
一位美国官员对此解释道，进行海葬礼是因为很难找到一个国家愿意接受本·拉登的遗体；也有人担心，埋葬本·拉登的墓地很可能成为武装分子的聚集点。
美国总统奥巴马说，对本·拉登尸体的处理已经遵循了伊斯兰的习俗，五角大楼稍后表示，在美军卡尔文森号航空母舰上按照伊斯兰的传统程序，对拉登尸体进行洗礼，之后放入北阿拉伯海水域。
但黎巴嫩神职人员穆罕默德称其方式是“战略错误”，这必然激化仇恨。
在华盛顿，美国中央情报局局长莱昂-帕内塔（Leon Panetta）警告说，“几乎可以肯定，恐怖分子将会企图报仇”。“本·拉登是死了，”帕内塔在给中情局员工的备忘录上写道：“基地组织没有。”
根据伊斯兰教教义，对死者的最高荣誉是尽快在日落前埋葬遗体，因此那些在海上旅行的人发生死亡时，便可以将他们葬于深海。
迪拜学者Mohammed al-Qubaisi 说：“如果家人不想要他，最简单的伊斯兰教葬礼是在任何地方，挖个墓地，将其埋葬地下”。“海葬是在特殊情况下才采用的方式，”他补充说：“但这不是穆斯林葬礼的传统方式”。
据点在伊拉克的一个基地组织分支也指责了美国的行动，说不应该将本·拉登去喂鱼。
什叶派教士易卜拉欣-贾巴里（Ibrahim al-Jabari）说，“如果死于陆地上，那么就应该埋于地下，而不是将其扔到海里去喂鱼。”
伊拉克另一名伊斯兰学者阿卜杜勒-萨塔尔-贾那比（Abdul-Sattar al-Janabi,）说：“这是不能接受的，将遗体扔进大海几乎是一种犯罪行为，拉登的遗体应该转交他的家人，或一个国家，来埋葬他。”
埃及著名伊斯兰分析师和律师Montasser el-Zayat说，海葬是为了避免本·拉登的墓地成为基地组织的神龛。但是，美国可以采用无需墓碑或者标识的墓地。 他说：“美国不希望看到他的墓地成为极端分子的精神象征，但拉登已经是他们心中的象征。” 昨天手机报特别消息，关于拉登的。难道又要有大事发生吗？ 昨天手机报特别消息，关于拉登的。难道又要有大事发生吗？
胡雨 发表于 2011-5-3 09:08 static/image/common/back.gif
拉登死了，白宫门前一片欢呼，青年居然唱起超级老歌《Na Na Hey Hey Kiss Me Goodbye》，彷彿打赢了一场大战。虽然反恐战不可能有胜利者，但拉登之死起码是奥巴马一大胜利。笔者刚在华盛顿访问了小布殊时代的高层副国家安全顾问艾布拉姆斯（Elliot Abrams），探讨奥巴马和小布殊外交的分别，当时这位负责中东事务的新保守主义健将还极力证明他们的政策比奥巴马好，但拉登的死，却恰巧反映奥巴马的一套可能更务实。
奥巴马现实主义奏效
小布殊的外交政策，讲求利益之馀，也强调推广普世价值的使命，艾氏作为专职推广中东民主的官员，认为今天的茉莉花革命有小布殊的功劳。奥巴马任用的外交高层则以现实主义见称，也就是像昔日的基辛格那样，单单高举国家利益，在其他地方开宗明义充满弹性。小布殊视「拉登主义」为一项意识形态，把拉登的支持者、同情者均视为敌人，奥巴马则把消灭拉登当作一项符合国家利益的战略任务，还与不少被小布殊列为敌人(或潜在敌人)的国家或团体改善关係。这对国际关係层面未必有即时影响，但对情报工作则颇有功效。
斩首袭击避法律制约
在小布殊年代，美国常动用军队在阿富汗巴基斯坦边境直接执行任务，因为情报一直说拉登藏匿在边境山区，而据美方宣传，军队除了找人，也会一併宣扬美国价值。奥巴马上台后，却大举增加了没有人性接触的「无人驾驶空袭」(drone attack，或称斩首袭击)次数，由于这没有人操作的工具不受国际法监管，既让他避开了法律制约，也减低了美军伤亡，并加强了对方领袖的心理压力，此招暗杀了不少盖达支部高层，儘管这存在不少道德问题。当美国批评以色列暗杀哈马斯领袖时，以色列人最忿忿不平，因为奥巴马的drone attack更乾淨俐落。
小布殊和奥巴马都曾批评巴基斯坦反恐不力，奥巴马没在外交上搞单边主义，却更放手让情报人员活动，惹起的外交麻烦比小布殊更多。
拉登被杀前数月，美国驻巴基斯坦外交官戴维斯(Raymond Davis)在闹市枪杀两名本地人，引起反美风潮，民间一片杀人填命呼声，奥巴马却极强硬地要把他引导美国。后来外电透露，这人就是中情局驻巴基斯坦的总管，杀人是执行反恐任务，也许是拉登在闹市身亡的先声。美国特工击毙拉登说是有巴基斯坦配合，但很可能是独力完成，行为明显属境外袭击，设想若情报失误，可构成严重外交事件。
对中东怀柔增新情报合作
那我们有什么启示？可以说，没有小布殊的新保守主义，就没有奥巴马击毙拉登的政绩，起码这次拉登藏身情报的源头，据说源自小布殊设立的关塔那摩监狱，而讽刺地，关闭关塔那摩正是奥巴马竞选时的头号政纲。但由于奥巴马採取现实主义外交，无形中减少了巴基斯坦一类独裁国家对被迫改朝换代的担心，令美国採取非常措施时顾忌更少，因为奥巴马明白他的行为再横蛮，也不会触及对方的最核心忧虑。根据同一现实主义方略，奥巴马对中东国家和组织的怀柔，令美国增加了一些新情报合作，对确认拉登不在西北边境也有一定帮助。
现实主义显对选民吸引力
艾布拉姆斯自信地说，奥巴马在中东波的表现太软弱了，居然让英法等北约盟友批评美国不够果断，加上经济不景，相信选民会逐渐离弃奥巴马路线。但通过拉登之死，奥巴马却充分表现了现实主义对选民的吸引力﹕在茉莉花革命，美国支持有利国家利益的独裁政权，不会刻意促进民主化；在反恐战线，美国只会针对有象徵价值的目标，不会挑衅愿和美国互不侵犯的激进组织，因为现实主义者深信莫说小布殊式反恐不能促进民主，就是能、但要死那么多美国人，他们也情愿让全球独裁下去。拉登之死不会助长美国的全球霸权，只会令奥巴马的外交政策更务实，更少价值取态。至于探讨拉登之死是否隐含了社会不公义这类哲学学究问题，正如电影《命运迷牆》反映，决策者是毋须感兴趣的。
美国布鲁金斯智库访问学人、香港教育学院文理学院副教授及对外关係统筹主任 沉旭晖
别高兴得太早 拉登之死6大疑团待解
美国自九一一恐袭后，经过近十年追击，终于在香港时间昨日宣布已擒杀阿盖德首脑、恐怖大亨拉登（Osama Bin Laden）。消息甫传出，美国举国欢庆胜利，军方更迅速将拉登海葬，令他死无葬身之地。不过，消息暂时只有美国的一面之词，官方始终没有发放拉登已死的有力证据，包括拉登中枪的遗照、攻击行动的细节、基因鑑证的结果等全部付之阙如，最少有六大疑团待答。
美国总统奥巴马于香港时间昨日上午十一时三十五分，发表全国电视讲话，在白宫宣布拉登的死讯。奥巴马表示，中情局去年八月获得可靠线索，指出拉登匿藏之处。经数月的计划，终锁定拉登藏身巴基斯坦北部小镇阿伯塔巴德（Abbottabad）。
华府上周认为时机成熟，奥巴马于是下令王牌海豹部队于香港时间周日晚上攻击拉登大宅，交火中杀死拉登，行动中没有美国人受伤。美国官员透露已把拉登海葬，以防其葬身之处成为「圣地」。
奥巴马表示美国没有选择主动打击阿盖德，是对方滥杀无辜平民而挑起。他又向阿盖德恐怖主义的受难者家属传达一句：「公义得到彰显（Justice has been done）。」
在过去十年，拉登的死讯不时传出，今次虽然由总统亲自宣布，但外间质疑最少有六大疑团尚待解答。伊拉克已故前总统萨达姆○三年底落网，美国迅速公布片段，但今次却迟迟没有发布拉登的遗照，在行动中被杀的拉登儿子及随从的遗照也没有。巴基斯坦电视台昨日曾公布一张声称是拉登的遗照，相中人前额血渍斑斑，右眼闭上，左眼露出眼白。电视台其后发现该相片○九年已在网上流传，确认是假相并已抽起。至于另一最有力的证据—基因鑑证结果，也是透过不具名消息透露，不肯作出正式宣布。
另一重大疑点是，奥巴马在声明中宣称，拉登的尸首在美军手中，但美国官员随即向传媒放料指已把拉登海葬，理由是拉登的故乡沙特阿拉伯拒绝接收拉登的遗体，而且根据回教习俗需在一天内安葬死者。但仪式细节、海葬地点、由谁人主持等均一一欠奉，也没有相片发布。而回教逊尼派组织随即批评做法，指回教反对海葬。
美国政府公布拉登死讯的安排也启人疑窦，只由总统宣布，却没有记者会给新闻界质询。之后公布的所谓细节，也选择以不具名消息向传媒放风。而今次行动的过程及细节，包括拉登的确切死亡时间也没有公布。至于为何选择于昨日宣布拉登死讯，官方也没有解释。
浸大欧洲文献中心主任杨达认为，美国政府是次杀死拉登，没有公布上述具体细节，是令人产生问号的做法，相信拉登仍属美国政府的高度机密，所以处理得较为低调。
浸会大学传理学院新闻学系助理教授杜耀明亦认同，美国政府处理拉登死亡事件有不少疑团，公众有权怀疑。现时传媒所报道的是奥巴马所说的版本，「如果美国总统讲大话或者判断错误係好大件事，大家都係基于呢个原因先至相信佢讲嘅说话。」 我有点怀疑:lol 拉登死了也好，美国就在那里，拉登不死也好，美国就在那里。
页:
[1]