审计局公务接待“两天花10万”：反驳容易反思难
江苏海门市审计局被曝公务接待“两天花10万”，局长施平承认接待方案存在，但网帖故意夸大事实。他怀疑是接待方案安排遗落在酒店，被人捡到拿来做文章。“毕竟做审计严格执行得罪人是难免的。”（腾讯1月1日）针对网上曝光，海门审计部门反映迅速，虽因接待方案被帖在网上无法否认有这个接待外，对帖子中提出的具体问题一二三四五逐项回应：据初步统计，租车费用700元/天，3天共计2100元；KTV花费1100元；餐费2万元不到，合计不超2.3万元。 “住宿费用要扣除绵竹方面自行报销的部分，目前还在结算中，但总的来说与帖子中说的花费10万元不相符。”结论：“目前没有发现有什么重大过失。”
在这个事件中，海门审计部门领导能够把这个帐迅速端出来，直面公众的质疑，这是应该给予肯定的，这比那些漠视舆论监督的人强多了。尽管一些网民对局长端出的这个帐仍有质疑，比如那么多人去钱柜消费，真的只花了1100元？但如果网民拿不出直接的证据证明人家局长说谎，那局长既然说花了1100元就是1100元了，再说别的就是抬杠了。这年头，反正各有各的路子，没有必要大惊小怪。
但在这个事件中，我总感觉海门审计部门这么回应公众似乎还有一些缺陷。
第一，被舆论曝光后，当事方不是认真反思自己，接受舆论监督，而是千方百计找理由推脱，认为这是这是做审计工作中可能得罪人造成的。这种想法本身就有问题：难道你在审计上不得罪人公众就不会监督你了？莫非审计部门审计监督别人惯了，已经无法接受别人的监督了？
第二，认为此次有人发帖曝光该局接待安排，矛头是直指他（局长），对曝光人存在敌意，我觉得也是欠妥的。既然是局里统一研究安排的接待方案，那么就不是局里某个领导或某个人个人的事情，一个公务接待有什么秘密可言？如果没有问题，有什么不敢面对公众的呢？如果接待本身没有问题，发帖人又能找出你一个局长什么问题呢？当然如果你这个局长有问题，对你进行曝光也是正常的，谁让你是一个公务人员呢？
第三，因为帖子中曝光说花了不下10万元，自己算没花那么多钱就认为发帖者在故意夸大事实，意图扩大影响，也是不妥的。就像媒体记者不可能在报道中把每个数字都核实好一样，由于条件所限，网民也不可能把帖子中所有的数字都反复核实后才给你曝光，政府官员对此应该宽容，因为监督政府及其官员是每个公民的权利。也许发帖者是你审计局内部人员，但是他同时也是一个公民、网民。公民在网上对政府部门发帖予以监督、质询，是他们的权利，也许网民发帖提出的问题有假的成分，但只要有这么回事，不是故意造谣，政府部门就应该以真问题来对待并予以回复。
第四，“目前没有发现有什么重大过失”。这个结论一是在所有账目没有结算出来之前，做出的有点儿早了；二是既然已经上报市委市政府了，就不该由被曝光的审计部门自身来做。审计局长自己过早拿出这个结论只能引起网民更多的反感。 说得好!!!!!!!!!!!!!!T 它们这些人当了官，就不知道自己姓什么？？？？？？ 点出海门审计部门四条缺陷，点得好！
页:
[1]