miascx 发表于 2010-10-6 23:38

解释“我国十大荒谬经济现象”

1、 为什么我们是美国第一大债主,却没有钱给自己搞建设,要去优惠引进外资?



答: 我们每年都在搞很多建设: 高速公路,高速铁路,鸟巢,水立方,世博馆,政府大楼,房地产等等, 这说明我们是有钱搞自己的建设的,虽然这种建设没有什么建设性, 至于优惠引进外资,我想这种做法最初只是为了增加外汇储备,并且可以学习国外的技术,模仿国外的技术,但后来刹不住车了..(关于这方面问题下面会接着讨论)



2、 到底物质财富是财富,还是美元欠条是财富?我们为什么宁愿拿物质财富低价贱卖,换来无法使用,越积越多,不断贬值的美元欠条?是不是将所有物质财富都送走了,换来无数美元欠条,就代表我们富裕了,我们的经济就发展了?



答: 还是那个问题,我们为什么要人为压低人民币汇率? 因为政府想保持贸易顺差,保持贸易顺差的后果是什么呢? 就是出口的多进口的少,它们都是以美元结算,所以政府的美元结余就越来越多,我们低价贱卖自己的物质财富,虽然这很吃亏,但吃亏的不是政府,而是劳动人民,创造这些财富的人. 那么为什么我们已经有2万多亿美元的外汇储备,已经是世界第一的外汇储备国,却还是要刻意压低汇率维持这种不合理的出口和贸易关系呢?



这是因为我们这个社会是一个利益格局极不平衡的社会,当一方不受制衡,它就会对另一方压榨到维持其生活最低限度的生活资料的程度.我们国家的劳资双方就是这样,绝大多数劳动人民的生活仅够温饱或略好于温饱(中国尚有3亿人每天生活费不到1美元),这些他们生产的东西他们根本没钱买,那么怎么办呢?



幸好还有美国,那就卖给美国,政府强制结汇拿着这些美元出国逍遥,国民只能在人民币不断增发的贬值中挣扎. 但是我们的美元,错了,政府的美元太多了(这美元是我们创造的,但我们一分都别想拿去),什么都买够了,每天都面临人民币升值压力,握在手里的美元在不断的贬值,又没地方可花(公仆们该花的都花够了,想不到再花到哪里了,什么?



送给屁民们花??痴心妄想吧你!),那就只能买美国国债了,而且这还起到一定的政治作用. 我总觉得我党对美国有种骨子里的敬拜,对美元有种骨子里的信靠,虽然口头上天天在骂,甚至不屑,这原因要从我们建党的历史和二战中以及内战中去寻找.



所以政府宁愿这样不断积累对它们来说已没有多大用处的美元,也要维持这种自损一千,伤敌一百的贸易关系(损的也不是自己,是人民),因为如果不这样,奴隶们就没有活干,而奴隶主又不愿意让他们消费自己生产的东西,所以只能强制压低汇率,维持出口导向型的经济形态.



3、 为什么我们有钱搞出口退税,补助外国人,没钱帮助自己的老百姓?将住房、教育和医疗推向市场化,让老百姓自己解决?为什么不能拿来补助自己老百姓,增加国内消费?



答: 一般情况下,奴隶主不会主动关心奴隶们的生活,他们仅需维持继续劳动所需体力之最低限度的生活资料就够了,--当然,除了奴隶主有别的什么目的.(例如国家给军人加薪,提高士兵待遇) 上面已经分析了,我们这种出口导向型的经济是不能停的,停了奴隶们就没活干了, 搞出口退税也是为了促进出口,虽然它间接补助了外国人,但为了让奴隶们有活干,政府认为我们吃点亏也是值得的,再说,人家是人,我们呢?



4、 为什么我们将物质财富出口换美元欠条,然后在国内增发人民币?为什么不能根据经济发展需要直接在国内增发人民币?难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条?



答: 西方是西方,我们是我们,他们不能随意增发货币,我们就可以.这也是我们社会主义伟大的优越性之一. 我们不但可以在强制结汇时增发,就是政府不收回美元的时候,它增发你又能有什么办法呢?它增发你能知道么? 况且政府在增发货币时有着天然的优势,增发货币所带来的通货膨胀并不是平均摊在每个人头上的,并不是说社会中流通的人民币总量被增加一倍后,每个人手里的钱的购买力就降低为原来的一半这么简单.



因为增发的货币流入市场肯定要经过某些渠道,这些渠道中的人就是最先使用这些新钱的人,这个时候社会中还没有新钱流入,通胀还没有显现,那些最先拿到新钱的人他们的购买力将是最大的,或者说他们的钱的贬值程度将是最小的,越到后面拿到钱的人损失越多,因为在通胀刚开始时他不可能觉察到,别人以通胀前的价格跟他进行交换,而他现在却要面对通胀后的价格并进行交换,他的财富就在这个通胀过程之中被间接的拿走了一部分,被所有比他早拿到新钱的人拿走了. 通货膨胀并不是对每个人都是公平的这个理论在很早以前已经被米塞斯阐述过了. 那么你觉得在中国这些最先拿到新钱的人会是谁呢?会是那些部门呢?



5、 为什么不能增发人民币给老百姓,让国内资本家赚走,使国人皆大欢喜,而物质财富也都留在国内?非要将物质财富免费送到国外,人民币也奉送外国在中国的资本家,手里收点无法使用,不断贬值的美元欠条?



答: 没有仁慈的狼, 就像没有好的XX主义一样;奴隶主怎么可能免费给奴隶们发钱呢? XX主义的鼻祖马克思在对待他女仆身上就给他们树立了一个好榜样.



6、 企业和银行都交给外国人管理,这对中国有利吗?西方经济学理论基础就是人是自私的,一切都依靠外国人,靠得住吗?不知道你们家财产是否也交给外人来管理?



答: 企业和银行不可能都是外国人管理的,否则高干子弟干什么呢?国有大型企业的经理董事等肯定不可能是外国人,国有银行也不可能由外国人管理吧,我们的经济体尤其是金融方面还是相对一个比较封闭的经济体,都由外国人来管理,我们还怎么坑蒙拐骗呢?合资和独资的企业高管可能是外国人,但书记肯定是我们自己人,所以这点不用担心. 至于“有一天,他们都撤走了,你能将其马上运转起来?”这样的假设,我要说,其实如果外国人不想让它们运转,不用撤走,只要不给你进口他们的关键零部件就可以了,外国人才没那么傻呢,他们在这里设厂,只是生产一些低技术的产品,高科技含量的产品和关键部件就算可以在这里生产他们也不会搬过来的,这些部件都是直接进口的,这方面我略有了解,举几个例子:工厂里的主泵坏了,需要一个机械密封环,一点点大,从丹麦进口,两千块,还要几个月; 丝杠步进电机上的滚珠丝杠轴承坏了,原装是德国的,因为整台机器都是德国的,没有备用的,买国内最好的,装上去两下就把光滑的丝杠磨出了两行印子,赶快拆下来换上老的,虽然坏了些,但凑合还能用,可见我们的制造水平,还整天吹什么世界制造工厂,一台包装机,放在那里十年你都模仿不出来,连模仿都模仿不出来,不要说自己生产了,看看我们号称“国产”的大灰机,控制,液压,传动,电控等等部件都是哪些厂家生产的?这样还好意思号称国产? 不说了,好像扯的太远了..



7、 自己的企业都卖给外国资本家,国人都当打工仔,能致富吗?到底是做老板能致富,还是做打工仔能致富?



答: “精英们”的行为都是为了自己的利益,不是为了国家和人民的利益,他们只要自己在这背后赚到钱,把孩子送出国,就万事大吉了,其他的他们才不管呢.



8、 为什么中国制定的银行法,不能借钱给自己的政府,而能借钱给敌视分裂中国的美国政府?



答: 我们的政府不用借钱就已经很有钱了,看看各地的政府大楼就知道了,再者,国有银行都是直接听命于中央,去年全年将近十万亿的放贷大部分都到那里去了?最后又落到谁的腰包里了?这些政府最清楚.



9、 由于引进外资的美元实际无法使用,等于免费将财富送给外国资本家办厂赚中国人钱,为什么不能印钱借给自己的老百姓办厂?



答: 政府手里握着的美元岂是白白得到的呢?引进外资就是他们想出来的方法,他们想要美元这种硬通货,虽然这带来了一些不良影响,但政府认为是值得的.



10、 经济发展的目的是什么,是提高老百姓消费水平和生活质量,还是提高生产能力,增加产值和外汇储备?现在我国生产的物质财富完全满足国人需要,为什么要大量贱卖出口换取无法使用不断贬值的美元欠条,同时使国内大量老百姓温饱出现问题?



答: 正常的来说,发展经济的目的是为了使人们更富裕,过的更舒适.而一个人是富裕还是贫穷,是依据他对人类生活必需品,便利品和娱乐所能享受的程度而区分的.但是在中国,这个不正常的社会中,情况会有些不同. 在我们这里,经济发展的目的是为了保证使一小部分人能够最大限度的享受上面的这些必需品,便利品和娱乐,并保证另外大部分人不能享受到这些,并要维持这大部分人的稳定,给他们制造虚假的幸福,并声称这就是所谓的社会主义初级阶段,而且他们发誓要保持这种关系100年不动摇.这些都是政治课本告诉我们的,政治课就是把不合理的洗脑成合理的,并维持这种不合理.

先愍 发表于 2010-10-7 11:00

挖骨头

明山飞鹰 发表于 2010-10-9 17:42

下几届政府不得不面临的难题
页: [1]
查看完整版本: 解释“我国十大荒谬经济现象”