“中国学生捐888万8888美元给耶鲁大学”有感
最近在社会热议的一件事：美国耶鲁大学一名毕业生向母校捐款888万8888美元，引起中国网友的热烈讨论，他们对于这名高材生的善举意见分歧，有的对他这么做感到不满，有的则认为无可厚非，如今舆论导向已逐渐转为针对中国大学教育品质的讨论。小菜想想也来凑凑热闹，当然，小菜只是个技校生，虽然现在一直在进修，但是仅仅只是混个文凭。如果由小菜来讨论大学教育，估计就像讨论恐龙父母会不会同意小恐龙早恋。但是还是让小菜想起老婆曾经说过的一件事情，如果儿子上幼儿园，过年过节还要给老师送礼。想想这件事情应该是司空见惯了，但小菜毕竟初为人父，如何应付这种事情的确需要好好琢磨琢磨，毕竟小孩的学前教育很重要。小菜现在也很迷茫，送礼重要吗？当然重要，不管是电视广告，影视作品等都在告诉我们送礼是必不可少的，我们这个社会很多事情都是通过送礼解决的，想想对小孩也有必要从小熏陶。小孩如果有了这个意识，旁人还可能会夸小孩懂事。小菜有个外甥读小学的时候表姐有意向去老师家送礼，还在犹豫之间，外甥就跟同学聊起了这个事，老师也因此听到了，表姐知道后只得去老师家送了套化妆品。小菜以为，这应该是社会教育的失败。而学校教育更是失败，如果学校把过年过节不得给老师送礼直接纳入思想教育，把给老师送礼（包括给医生送红包）也纳入行贿受贿范畴（或许真有这样的规定，但是实施又是另外一回事了），这种情况应该会有所减少。
小菜对同学很有感情，但是对老师跟学校相对小很多，社会舆论好像只是关注那些对学生性侵害的坏老师。但是，那些经常接收学生礼物的老师几乎不被曝光，因为这种行为是被大家认同了的合理的行为。小菜知道有不少社会名流捐款给教育机构，但是，好像大多数是希望小学。但捐款给自己的母校好像很少，估计跟小菜一样因为很少对学校老师有感情。这位叫张磊耶鲁毕业生，为什么会捐款给母校那，因为根据“耶鲁校友会杂志的博客透露，张磊创立的高瓴资本管理有限公司获得耶鲁捐赠基金提供起步资金。”如果我成绩优秀并有作为，应该牢记学校及老师的恩德，但是如果老师过年过节接收我送的礼物，那么我的好成绩就不是老师的恩德，而是我花钱所应该得到结果。
“他们（在耶鲁这样的学校）把着重点放在自己培养的学生身上，依赖于学生的捐款。他们的原则永远不会告诉学生，你应该给我捐款，他们只能做的一件事情是我要先为你付出，就像张磊最初的资金也是来自于别人给他的捐献。”我们的学校教师只关注自己班级学生的考试成绩，而德育教育却很少不会关注，收受学生礼物是什么样的性质老师们应该很清楚，而由此对学生造成什么样的影响老师也该也可以想到，但是这种事情如今好像有点“如火如荼”。
儿子现在还不到周岁，但是入托后，该送的礼还得送啊。不然，我们父子都会被边缘化的。 心胸狭隘的人也许永远也理解不了张磊的举动，那就让他们说咸说淡去吧，反正持反对意见也是公民天赋的权利。 似乎中国教育的成果只在于让人认识了文字，减少了中国的文盲率。
页:
[1]