体坛黑幕新闻夺走全运会风头
一周要闻（2009年10月12日至18日）1、腐败分子不断创新，中国法律被迫跟进
“两高”确定反腐新罪名：利用影响力受贿罪（来源：10月16日《中国青年报》）
国家工作人员，特别是领导干部，不仅有硬权力，还有影响力。硬权力可以用来腐败，影响力也可以用来腐败。有硬权力的干部可以在办公室收受贿赂背回家交老婆藏匿，老婆也可以利用老公影响力自己在家直接收钱。吴淑珍是这么干的，我们一些领导干部的老婆也是这么干的。领导干部可以用硬权力把自己看中的女人变成二奶三奶N奶，二奶三奶N奶可以利用奶公的影响力，扮演奶公权力的“鸨母”和经纪人，把权力的影响力放到最大，把影响力与金钱的兑换率提到最高。
在反腐刀锋下，利用硬权力进行硬受贿者面临死亡威慑。但高智商高情商的腐败分子不仅仅敢于干那种刀头舔血的傻腐败，更善于进行腐败创新，水平堪比华尔街的金融高手，手法类似华尔街发明的金融衍生工具，把硬权力衍生为各式各样的影响力，再通过自己的家属、情人、秘书、司机等等人把影响力兜售出去，从而数倍地提高了腐败的效率和绩效，也数倍地提高了腐败了国家体制和社会风气的破坏和污染。
官场有句格言“有权不用，过期作废”，因而刺激一些干部是下台前拼命腐败，形成所谓“59岁现象”。但如今，这句格言也被腐败创新给推翻了。退休、离职的干部通过在职期间的巧妙布局，下台后依然保有相当的影响力，该种影响力也被大量兑换为贿金。
面对腐败分子和腐败分子的权力经纪人的创新精神和创新能力，中国法律经常被逼到尴尬的墙角。终于，中国的立法、司法机关出手了，把反腐之刀指向权力衍生工具，指向权力经纪人，指向中国社会的“黑洞”。
日前，最高人民法院、最高人民检察院公布关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（四），确定从10月16日开始司法机关将使用“利用影响力受贿罪”打击腐败。 2、面对黑社会与黑警察，薄熙来与王立军的选择是：打！打！打！
《薄熙来首陈“打黑”初衷》（来源：2009年10月17日《广州日报》）
薄熙来：“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。”
薄熙来：“黑恶势力拿刀砍人，就像屠户用刀砍杀牲畜，惨不忍睹。”
薄熙来：“我们清缴刀具，大砍刀堆积如山。”
薄熙来：“老百姓积极举报，80％的信是实名举报。”
薄熙来：“这些黑势力这样猖狂，是因为上边有保护伞。”
重庆市新闻发言人：为掀起新一轮打黑高潮，重庆警方目前的打黑专案组已由最初的14个发展到了200个，参战干警由3000人增加到了7000人，这相当于重庆总警力的23%。
警方内部人士：重庆市此次落马的涉黑警员早已超过200人，如果严查‘保护伞’不手软，我认为可能还有一些人将落马。
王立军：“重庆警察队伍问题比社会治安形势还要严峻”。
薄熙来是个性鲜明的铁腕领导人，王立军是出淤泥而不染的警界之光，二人的合作产生飓风效应，迅速摧毁重庆盘根错节的黑社会网络。问题是，这种飓风效应无法移植，无法效仿，因为它不是体制内生的力量，而是高度依赖主要领导人和主要执行者的品格、作风与胆略，而这些品格、作风与胆略在中国政界是高度稀缺的资源。 3、与其留给老鼠，不如自己吃了
目前我国住房公积金闲置资金超过3000亿元，公积金闲置资金支持保障性住房建设将试点（来源：人民网）
如今，引起舆论哗然的刺激性新闻，多半与腐败有关，与腐败向各个层次各个领域蔓延有关。局势已经明朗：如果不能有效预防腐败，哪怕是逢贪即杀，见腐即斩，也无法遏制腐败的游击战、运动战——腐败也能挖地道，腐败也能爬雪山，腐败也能搞潜伏，腐败也能搞统战！
预防腐败，关键是要在腐败的高发领域细化制度、规范流程，让政策合理化、透明化、可监督化。住房公积金就曾经是腐败的高发领域，陈良宇世纪腐败大案就是从挪用住房公积金案中扯出来的。令人困惑的是，由于住房公积金管理制度本身不科学，流程相当不规范，执行高度不透明，整体处于“黑洞”状态，一方面导致半数住房公积金闲置，一方面导致大量住房公积金被偷偷挪用。
让住房公积金阳光化、高效化，既是保护缴交职工的权益的需要，也是反腐败的需要。16日，住房城乡建设部等部门联合制定的《关于利用住房公积金贷款支持保障性住房建设试点工作的实施意见》出台。要点是：在优先保证职工提取和个人住房贷款、留足备付准备金的前提下，可将50%以内的住房公积金结余资金贷款支持保障性住房建设。 4、最牛团长落马是网络民意的完胜
“最牛团长夫人”莫高窟前干了“一个小事”——因为讲解员制止这个“有身份的人”触摸壁画，她便指示随行壮汉当众掌掴这个“小服务员”。（来源：2009年10月14日来源：《北京青年报》 ）
消息一出，网络震撼，被“彭水诗案”、“通江诗案”、“孟州书案”、“稷山文案”、“儋州网案”、“高唐网案”、“志丹短信案”、“五河短信案”等事件折腾得精神抑郁的网民，再次将批判之声汇成网络风暴。在扳倒“最贵局长”周久耕、“最牛局长”逯军之后，这一次，强大的舆论风暴成功吹走了“最牛团长”夫妇头上的乌纱帽。
如今，一些狂妄的权力者，除了在乎头上的乌纱帽，对任何法律、纪律、道德、情感都嗤之以鼻，乐于玩弄，勇于践踏。在他们心目中，自己就是贾赦、贾政、贾珍、贾琏、王熙凤、薛蟠，普通公民就是刘姥姥、焦大、鸳鸯、芳官、来旺媳妇、张三等等。
权力的傲慢是体制性的，权力的狂妄则意味着体制的失控，意味着体制已经从内部被自己人所动摇。权力狂妄的根源在于权力几乎不受监督，现有的监督体制存在领队、教练、队员和裁判都属于同一个俱乐部的结构性缺陷。裁判是自己人，队员当然敢于屡屡越位、常常踢人。因此，消除权力狂妄必须使权力监督外部化。权力的外部是谁？是公民，只有公民。
如今，公民民意表达的渠道还很狭窄，唯一能快速、直接、低成本反应民意的社会装置就是网络，网络民意已经成为国家权力越来越重视的决策参考，而网络反腐已经成为反腐败的蚂蚁雄兵。
中央党校出版社近日出版发行的《中共党建辞典》收录了“网络反腐”的词条，标志着互联网在反腐败中的作用得到主流渠道认可。南师大政治系教授谢世诚表示，起初，网络监督让地方政府相关领导有点措手不及，但地方纪委部门逐渐发现如果运用得好，网络可以是发现腐败、规范官员言行的好途径。 5、保护青少年，是不是该让所有网吧“歇菜”?
山东冠县所有网吧按公安局命令停业整顿两个月后，被通知“暂时先别开门”。（《中国青年报》10月14日）
7月29日，17家网吧被“停业整顿两个月”。另外4家网吧在这一轮检查里没被查出什么问题，但一周后，他们也“配合”关门了。10月14日下午，冠县人民政府召开新闻发布会，冠县县委常委、副县长邓丽表示，“整顿的目的是规范，而不是关闭”，要“继续依法抓好网吧规范管理，积极建立网吧良性发展的长效机制。”
随着干部素质的提高，越来越多的干部说的好，唱的好，而且说的比唱的还好！邓丽大概就是这样的干部。一番话说的义正词严，有理有据，堪比各部委的新闻发言人。
但是无论说的好，还是唱的好，兴奋起来扔了谱子的表演者迟早会跑调。何况冠县封网吧本身就是无谱说唱，即兴演出！网吧问题再多，家长和群众再不满，都应该依法处置，谁违规处理谁，违规到什么程度处理到什么程度，这是基本的法治精神。冠县网吧全封的做法，既没有区分网吧是否违规，也没有区分违规程度，是违法行政。
这种一家出事，行业连坐，集中整治，停业整顿的做法，冠县不是始作俑者，更不是其中的佼佼者。曾几何时，血淋淋的矿难引发全社会痛批，每次都是一矿有难，同地区所有煤矿都停业整顿，效果怎么样？看看矿难的频发程度就知道。为什么连坐停业、集中整顿止不住矿难？因为这种没有规矩的做法导致矿主无法预期未来，无法掌握自己的命运，即使认真合法合规经营者也动辄被关闭，损失巨大利益，那么矿主的理性选择就变成了一旦放开就开足马力抓紧一切时间疯狂开采——于是有了更多的矿难，于是有了更多的停业整顿，于是有了更疯狂的违规开采，恶性循环，直到完全失控，最后政府只好采取强迫手段将全部中小煤矿转给大型国企。
当政府用违法手段追求正义的时候，自己就陷入制度黑洞，最终的结果就是自己亲手毁灭新制度，重建旧制度。
相信，冠县的网吧重开后，网吧经营者为了弥补关闭期间的经济损失，必将采取更加具有诱惑力的营销，届时冠县政府可能又是全部封闭，恶性循环几轮，冠县有可能学习山西煤炭的民退国进，将私营网吧整并一家国有网吧，从而真正“建立网吧良性发展的长效机制。” 6、如果管理软件能够管出师德，中国可以考虑用管理软件反腐败了
湖南省在全省中小学推广一套绩效考核管理软件，师德成为这个系统中首要的考核指标，总分为25分，占教师绩效考核总得分的1/4。据说，这一软件得到了部分学校和教师的肯定。一些网民也给予积极评价，认为湖南省首次提出将师德量化，体现了对弘扬师德的重视，值得鼓掌叫好！（来源：新华网）
可以肯定地说，这个尝试将以失败告终，因为中国的师德问题不是考核技术问题，而是体制问题。关于道德，无论是学生品德，还是教师师德，官员官德，从来都是有考核的，而且从来都是排在第一位考核。效果怎么样呢？那就是人人合格，个个优秀。有人说湖南的创新就在于量化。比如，家长赞赏的好人好事（主要以书面为准），一次加2分，教职工区以上各级刊物发表作品或竞赛得奖加0.5、1、1.5分。但是这种量化的结果是什么呢？老师们会以各种方式去作秀，以各种方式给家长施加压力去写表扬信，家长几乎没有敢违逆的。而发表作品现在中小学老师评职称时就用，结果仅仅是为一些下三滥的无良报刊收取版面费提供是庞大的客户。这些事情都是作弊，用作弊换取师德高分难道不是讽刺吗？只能说，用逼着好人干坏事的方式来提振道德，那是比缘木求鱼、刻舟求剑、掩耳盗铃更不堪的做法。
今日中国的道德问题，不是市场经济造成的，而是“市皮官骨”（表面市场体制，骨子里是官本位体制）造成的。学校如同1990年代初期的国企，数目庞大、分散经营，表面是国立教育，机制上是内部人控制，小型国企的弊端学校都有。失去外部监管的任何组织都会腐败，学校也不会例外。用一种“绿坝”式的软件来规范师德，仅仅是给了有打分权的领导鱼肉普通教师的工具，而普通教师只能墙里损失墙外补，向学生和家长下手。
在体制不好的情况下，任何着眼于加强管理的政策结果都是混乱加剧，“礼崩乐坏”！建议湖南省教育部门从弱化自身权力而非强化自身权力的角度，从引入教育体系外部监督而非强化内部控制的角度，来思考提振师德、振兴教育的科学之道、和谐之道。 7、可敬！新华社披露致歉信细节：总理说“文责自负”
9月4日上午，温家宝总理在北京三十五中听了五节课，在下午的座谈会上温总理点评了所听的五节课。10月11日包括课程点评的《教育大计 教师为本》一文由新华社播发。12日上午，总理的学弟，中国地质大学1988届毕业生余建国在网上看到了温总理讲话的转载，发现有关岩石学分类的内容不够准确，于是找到了新华社的原稿，发现仍有这个问题。随后，余建国从查号台查到新华社总机，并给新华社总编室打去了电话。之后，新华社发表了“温家宝总理致新华社总编室的更正信”一文。（来源：新华网）
新华网以《网友：“更正信”亮出温总理求真务实坦荡之心》为总标题，摘编了大量网民肯定温总理的言论。网友“流笙教育”说，“在利益面前，很多人却抛弃了‘求真’的原则……温总理的致歉，就如一面镜子，映照出这些人的丑陋。”网友“羽坛”说，“期望所有的领导干部们向总理学习，敢于纠正自己的失误。”网友“王任辉”说，“只有各级官员能从总理的致歉中感到汗颜、勇于改正错误，老百姓的生活才会有盼头。”
也有人借机反思两个问题：第一，总理的致歉信如此轰动，是因为领导干部道歉的事儿实在太稀罕，为什么领导道歉如此稀罕？第二，比领导干部道歉更稀罕是给领导干部挑错，余建国的挑错和温家宝总理的致歉一样难得，为什么群众挑错如此稀罕？ 8、“中国彩票王”：88注大奖，意味着“发发”，还是“拜拜”？
河南安阳一位彩民以88倍投注中得近3.6亿元巨奖，成为“中国彩票王”，引发社会强烈关注。（来源：腾讯网）
所谓关注，一是好奇，二是质疑。因为好奇，记者们进行了地毯式调查，网民进行了人肉搜索，但所获不多，彩票王的身份还是扑朔迷离。因为质疑，河南省福彩中心专门召开新闻发布会公布此次巨奖产生的细节，但没有平息公众的质疑。毕竟中国福彩的信誉记录非常不好，不堪信任。2001年12月到2002年11月，深圳“彩世塔”公司利用承销彩票之机，先后在17个城市作弊20起；2004年，西安闹出“宝马彩票风波”；2009年，深圳有人用“木马软件”制造出3305万元福彩大奖……
面对公众要求知情的呼声，媒体和学术界的意见两极化。一种意见认为必须保护中奖者的隐私权。依据《彩票管理条例》，擅自披露彩民的个人信息是违法的。乔新生教授表示，巨奖得主有权保持沉默，公众如果强迫他公开个人信息则不是“公民意识”而是一种“暴民意识”。另一种意见认为公众特别是彩民有权知情，因为中奖彩民的奖金来自广大彩民购买彩票的价款。彩票管理条例没有提到公众知情权，是非法之法，是借保护隐私只名行黑箱操作之实。
88注大奖，意味着“发发”，还是“拜拜”？如果真实，就是“发发”，不仅中奖者发发，河南福彩中心在巨奖诱发的买彩热潮中将更发发。如果有弊，就是“拜拜”，不仅作弊者可能与社会说拜拜，河南福彩事业也可能与公众说拜拜。
无论关于知情权的争论的结果如何，我们总是有权把一切行业包括一切特殊行业中的作弊者抓出来。如果某一天，合法的“中国彩票王”公开露面，我们也有义务保护他的安全，相信公众与彩民也有胸怀给他道一声“恭喜发财”。 9、“90版黄世仁”早已不是那个恶棍，白毛女不嫁黄世仁本来就是特例，与“90后”无关
近日，文艺评论家熊元义遭到90后大学生“呛声”。熊元义认为，“白毛女应该嫁给黄世仁”的观点在年轻人中流行，表明人们由上世纪40年代对群众疾苦的同情，演变成而今对权钱的膜拜。“90后”女生现场反驳，“如果黄世仁生活在现代，家庭环境优越，可能是个外表潇洒、很风雅的人。加上有钱，为什么不能嫁给他呢？即便是年纪大一点也不要紧。” （来源：长江网）
好事记者将90后女生的观点弄到报纸上，舆论哗然，有评论《女大学生要嫁“黄世仁”别把无耻当天真》愤怒指出，要嫁黄世仁的言论，“只能说这个女大学生还不如目不识丁的白毛女，只能说其社会价值观遭到异化的程度。”
其实无论社会舆论如何气势汹汹，老一辈人觉得自己的价值观如何受到挑衅，都是建立在一个虚假的前提上——那就是以为，90后之前的人绝大多数是不会接受身边的黄世仁的，只是到了新世纪，世风日下，90后女生才如此堕落。这种感觉不过是老于90后的人自我欺骗而已。在传统社会，攀附高门一直是常态的社会选择。即使在《白毛女》诞生的延安时代，白毛女也是个特例，不然就不会被发掘出来当榜样宣贯。就在延安，那些从北京上海等大城市来的女子，比白毛女有文化有见识有信仰，她们都嫁给了谁？贫下中农吗？普通士兵吗？不是，她们更多是嫁给了延安的精英——高级干部。50年代工人阶级吃香，争嫁工人；60年代解放军吃香，争嫁军人；80年代后，先富起来的人吃香，争嫁有钱人。当年知青下乡后有些和当地农民结婚生子，在文革后的返城运动中，绝大多数人都选择了离婚。可以说，嫁给当代的精英阶层是绝大多数女人正常的、健康的、理性的选择。在当代，90后女生所描述的“家庭环境优越、很风雅、有钱”的人就是精英，想嫁给这样的人，说明90后心理健康，价值观正常。 10、金鸡奖又下双黄蛋，问题还在无精卵
第18届金鸡百花电影节10月17日在江西南昌闭幕。《集结号》勇夺四项大奖，《梅兰芳》与其分享最佳影片殊荣。吴刚凭《铁人》封帝，蒋雯丽与周迅同获最佳女主角奖杯。（来源：腾讯网）
金鸡奖曾经是中国电影的灯塔，如今已经沦为中国电影的电灯泡！从政府角度看，华表奖是亲生的；从市场角度看，上海电影节已成功复制国际模式。只有金鸡奖，虽然年年准时引吭，却越来越无人理睬。到今年，人们已不期待它的获奖名单，而是怀着看笑话的心态在等金鸡奖再下双黄蛋。果然，金鸡奖连下两枚双黄蛋，一枚是最佳影片双黄蛋，一枚是影后双黄蛋。于是，无论网络还是平面媒体，甚至电视媒体，都把揶揄“金鸡又下双黄蛋”当成一件乐事。
不过，金鸡奖真正的问题不在于双黄蛋，1980年代金鸡奖下双黄蛋甚至三皇蛋还是领一代风骚，如今的金鸡奖即使只下单黄蛋，也是“冷冷清清凄凄惨惨戚戚”。问题的根本在于金鸡奖现在下的不是受精卵，而是无精卵！
所谓无精卵，就是没有激情，没有交合，自顾自下的卵，就是没有生命力的卵。如今的金鸡奖就是自顾自乱下蛋，没有自己的定位，没有自己的市场，没有自己的风格，没有自己价值。世界上成功的电影奖无论是市场偏好，还是艺术偏好，甚至价值偏好，都是受精卵，都形成了自己独特的有生命力的繁育系统。
金鸡奖如果不主动寻找自己的公鸡，不主动受精，前方的路将越走越窄，直到孤零零倒下。在激烈的市场竞争中，如果金鸡奖能重回1980年代金鸡百花的百姓路线，也许还有起死回生的机会。 11、体坛黑幕新闻夺走全运会风头
10月16日,第十一届全运会开幕式在济南隆重举行。吊诡的是，发生在全运会开幕之前的两件关于体坛“黑幕”的奇事，完全夺走了全运会的风头。（来源：搜狐网）
10月10日，全运会跳水冠军“内定门”事件爆发。熊倪的启蒙教练、本次全运会执法裁判大爆本届全运会跳水“黑幕”,声称全运会跳水金牌全部内定,而操纵金牌归属者不是别人,正是国家游泳运动管理中心副主任、中国跳水队领队周继红。令人惊奇的是，10月12日,全运会跳水比赛全部结束,他的“预言”全部应验。
10月11日，《袁伟民与体坛风云》一书出版，书中指责何振梁“不听招呼，自作主张，自行其是”，“有些行为与北京申奥的总方针相悖。”对此指控，何振梁撂下重话：“好人不知坏人有多坏，坏人不知好人有多好！”10月15日，由何振梁任会长的“北京奥林匹克文化促进会”向出版该书的江苏人民出版社正式发出公函，“严正要求”立即停止发行此书并消除恶劣影响。
围绕袁何PK，有人认为，袁伟民爆料的动机并非完全出于对何振梁疑似不听招呼行为的愤怒，而是嫉恨媒体和公众给何振梁记了申奥头功，爆料不过是为了争夺申奥光环所有权。有人则认为，袁伟民的爆料有可信度，是揭开体育界重重黑幕的一个重大努力。
揭开黑幕的人，不一定是好人，但揭开黑幕的人，一定是英雄，一个期待阳光与正义的社会的英雄，邱毅扮演了这样的英雄，我们也期待这样的英雄。
（以上文章来源：天涯社区） 好多黑幕啊，坐甬象家的沙发慢慢看。 地板有没有奖励:s2
页:
[1]