象山的领导，你怎么了？(转)
(转贴)http://bbs.cnxsg.cn/read.php?tid=21145近段时期，东谷湖环境正面临破坏的帖子接而连三地在象山各大网络帖出，引起许多网友的关注。想想这些网民，不过是最普通的象山公民，但他们都有社会责任心，而我们象山的领导们，你们为什么纹丝不动呢？而象山的记者们，你们又为何不去看看？下面摘一些网民对东谷湖的留帖在这里给大家看看：
一，东谷湖，唯一的休闲胜地......你怎么啦？！
三面金风桂子馨，一湖秋水塔倒影。遍寻蚶城无好游，唯有东谷如仙境。
早有所闻：上海设计院将原东谷湖宾馆东头划为休闲场所，让我们常去散步的、休闲的有个好去处。可现如今，不知咋的：看到许多树木、围起隔离带、挖地造房了......东城村村民有眼光：好像与开发商在争论，不知大家作何感想啊？
二，关于东谷湖
东谷湖，是整个丹城乃至全县难得的唯一值得骄傲的自然景观和人文景观。
首先，她位于具有6千年“塔山文化”故址的边上；其次，是国家元首到过原来的“东谷湖宾馆”；再者，早晚有众多散步与锻炼的男女老少.......
而现在，却被开发商大肆开发，砍伐树木、建造高层建筑，那主管部门为什么不出来管管？
我们国家最可贵之处，就是有错必纠。我们县有关领导如果能从“建设社会和谐”为宗旨，也能做到“有错必纠”那就是象山人民的福祉了......我们拭目以待！
三，象山的领导怎么了？
象山的领导怎么了？人家千方百计挖掘名人曾到本土的足迹，甚至为自己的城市多点人文名人的踪迹虚造声势。而我们象山怎么了？把曾经是国家总书记胡耀帮，温家宝下榻过的原东谷湖宾馆都毁掉了。
东谷湖宾馆原来园林式的格调不是很好吗？红瓦绿树相映衬，很美，与环境很谐调。现在才后悔没去拍几张照留念。至于宾馆不赚钱，那是管理者经营水平的事。这地方本是属于象山的公共休闲环境，应该象人民广场一样，是国家公有的土地，不应该由私人买去，更不应该盖起高楼，把丹城唯一有塔山文化遗迹脉脉相连的一湖湖光山色掩盖在高楼砖林中。大杀风景，这象山的有关领导纹丝不动，到底是怎么了？
四，关键在于这块是公用性质还是政府已经买卖给私人，他敢这样做，后面肯定是得到政府的同意的，哎
五，东谷湖难得的象山稍微有点人文的地方，不要又被金钱，又被高楼淹没了！
六，楼主拍照的水平，嘻嘻，不敢恭维，东谷湖起高楼，不伦不类的，要破坏了原风景了，可怜
七， 太让人失望了。我们的管理部门都上哪里去了？？
八，痛心，美丽的东谷湖畔被人破坏成这个样子?
前两年，为了将文峰塔边的破山补上，政府化了不少钱来修补，而如今东谷湖鲫鱼山水库对面，自去年开始，好好的山被人破坏成这个样子，不知干什么？大家知道吗？一边是在提倡保护生态环境，一边却将完好的青山劈成了这个样子，其中之利益装进了谁的口袋？政府怎么不去制止?
九，几次路过，看到确实十分痛心，这是谁规划的？建设的速度总是比不上破坏的速度！
十，政府职能部门不作为!
十一，不要做历史的罪人。
文化大革命时期文峰塔岩石被摧残后，近几年政府又化了10几万元用人工遮上草皮，但现在文峰塔破相仍然可见，可现东谷湖周边的山又被掏空了，出现光秃秃的一片，这是不是破坏环境？历史的教训难道还不够吗？政府有关部门应该清醒清醒了！不要做历史的罪人。
十二，哎，一声轻叹！
东谷湖区应该造古色古香的房子才会与文峰塔相呼应，也会与塔山文化之幽之古相映衬。造现代的高楼的确是有些不伦不类。
十三，当官不为民作主，不如回家卖红薯。
十四，青山绿水不复在，满目苍桑入眼帘！
十五，应该管管了，风景区里面不能造高楼，东谷湖像是披着薄纱的古代女子，给它配上牛仔裤就不合适了，要古味一点，现在的水泥高楼和整个氛围很不协调
十六，我们作为象山人，保护本土环境，人人有责。尤其是这一颗“城市的眼睛”、象山的“西子”，我们更要去保护、怜爱。东谷湖是大家的，大家有责任有义务来保护。
还有太多，请大家点开看吧：
“东谷湖在哭泣，大家听见了吗？”http://bbs.cnxsg.cn/read.php?tid=21116&fpage=1&toread=&page=1
“痛心，美丽的东谷湖畔被人破坏成这个样子?（图）”http://bbs.cnxsg.cn/read.php?tid=19291&fpage=1&toread=&page=1
“东谷湖，唯一的休闲胜地......你怎么啦？！”http://www.54xsr.com/bbs/thread-34536-1-1.html
“大家来评评，谁是谁非？”http://www.54xsr.com/bbs/thread-34546-1-1.html 东谷湖的问题已经是绝症，不是一般的赤脚医生是所能够治疗的
我们嗓门比不过机器的声音
抱歉 原帖由 六株头 于 2009-10-11 10:43 发表 static/image/common/back.gif
东谷湖的问题已经是绝症，不是一般的赤脚医生是所能够治疗的
我们嗓门比不过机器的声音
抱歉
;P ;P ;P ;P 当初造埃菲尔铁塔的时候好象反对的人比支持的还要多.;P ;P 造长城反对的人应该是最多的了。。。。。 楼上几位的意思是这楼造得好，造得对？ ;P ;P ;P
回复 5# 六株头 的帖子
造长城的时候如果每个人都有工资发，都有休假，估计不会有很多人反对，必竟那是一个有用的防御工事。:) 我个人认为，在那里造一个‘塔山历史博物馆’是最好没有的了。 失望之余，我们还能做什么？？ 原帖由 天涯海客 于 2009-10-11 11:20 发表 static/image/common/back.gif楼上几位的意思是这楼造得好，造得对？
没有直接或间接危害到我们日常生活的东西,至少现在无论是谁都不能评定这事是对是错。人类总是在发展的，留给历史去验证吧。 不知道接下来会不会有人挖掉东谷湖的大坝放掉水来造房子。等历史论证这是一个错误后再推倒房子重做水库。 原帖由 天涯海客 于 2009-10-11 11:36 发表 static/image/common/back.gif
不知道接下来会不会有人挖掉东谷湖的大坝放掉水来造房子。等历史论证这是一个错误后再推倒房子重做水库。
哈哈，天涯想象力太好了，我是领导的话，这方案值得考虑:strong 原帖由 六株头 于 2009-10-11 11:25 发表 static/image/common/back.gif
我个人认为，在那里造一个‘塔山历史博物馆’是最好没有的了。
那还是给六株头再造个＂开劈根雕艺术馆＂不是更好吗？;P 值得考虑:lol :lol