他山之石
发表于 2009-9-30 22:29
路过!诗词曲一家之说。
艳过无声
发表于 2009-9-30 22:40
原帖由 花生 于 2009-9-30 21:34 发表 static/image/common/back.gif
呵呵,可能做了政府官员后,官府八股写多了,多半就不会写诗了,就连评价诗歌,也是先搬来毛泽东思想,邓小平理论,三个代表,八荣八耻先立一下纲领
静听下文
还有和谐社会,这才是当下的主旋律;P ;P
看牛人
发表于 2009-9-30 22:47
原帖由 纨绔 于 2009-9-30 21:55 发表 static/image/common/back.gif
花生的脑袋就是好使:strong :strong ;P ;P
裤子破了好几天,憋在家里好几天没出来了,现在新裤子穿上了。
花生
发表于 2009-9-30 23:13
对楼主的字体有点浅显的疑问
一直以来,我以为楼主一贯使用的都是粉色大号的字体,为何在六楼换做了普通字体呢?
是不是与表述的内容有关,做了刻意的编辑?
粉色是一种很摇摆浮动的颜色,而大号字体彰显着权威与力量,如果这两个因素叠加,漂浮的权威,这是否是一种潜意识的暗示呢?楼主是个政府官员,平日里对文件的审批,是否也会受此潜意识的影响呢?
呵呵,本人不是心理学专业的,纯粹闹着玩而已,若有失当之处,还望海涵
塔山野佬
发表于 2009-10-1 08:29
原帖由 艳过无声 于 2009-9-30 18:49 发表 static/image/common/back.gif
才子,这些常识就不用列举了吧?说点你自己的东西?分段看下来,也就“诗是文学中的貴族”这句算认识的范畴。期待高见:s2
无声如此说,可能我又低估了。本想对诗的有关东东借机梳理一下。现在也只好先略了。说几句对古汉诗的结论性观点吧。
1、古汉诗经过历史的锤炼,已是成熟的“貴族”了,有过几个辉煌,自后便“堕落”了,用现在的话说,也就那样了。辉煌时期树立的各种体载各种风格的标杆,很难有人超越,水平甚至一代不如一代。
[ 本帖最后由 花港杨晟 于 2009-10-1 08:44 编辑 ]
塔山野佬
发表于 2009-10-1 08:56
2、古汉诗固化了人们诗的观念、审美偏好,使人们对诗的形式、风格等方面都形成了模式化的认知,成了一种认知定势。
出去办点事,下午回来再写。
[ 本帖最后由 花港杨晟 于 2009-10-1 08:57 编辑 ]
他山之石
发表于 2009-10-1 10:24
淡定闲看风云急,
曲高何妨知音稀。
未将肤浅百炼精,
鸡皮疙瘩凭谁砥?
借用看牛人两句,来个狗尾续貂,再淡定一下。
塔山野佬
发表于 2009-10-1 15:35
3、古汉诗的表达方式,比较适合农业文明时代的人们思想情感的表达,对于现代的工业文明时代更为复杂的精神、心灵世界的表达已严重地不适应。
塔山野佬
发表于 2009-10-9 02:49
4、五四之后,特别是新中国建立后,古汉诗的传承教育严重淡化,绝大多数人,特别是年轻人仅停留在泛泛的欣赏层面。而且欣赏的感受还是来自一些专家的解读,对古汉诗的解读能力很差。古汉诗的创作能力则极端边缘化,能者少之又少。
[ 本帖最后由 花港杨晟 于 2009-10-9 09:02 编辑 ]
塔山野佬
发表于 2009-10-9 09:12
给出了我对古汉诗四点整体性的看法后.下面转入说说新汉诗。1、新汉诗的源流梳理;2、新汉诗的音乐性问题;3、新汉诗的结构问题;4 、新汉诗的审美;5、新汉诗的抒情;6、新汉诗的探索走向;7、如何才算读懂新汉诗。等我梳理了新汉诗以上问题,我会回应看牛人对老丹先生诗作《乡愁》的评价是否到位的问题。
[ 本帖最后由 花港杨晟 于 2009-10-9 09:24 编辑 ]
tange
发表于 2009-10-9 09:28
楼主才华横溢,再次仰视
塔山野佬
发表于 2009-10-9 16:15
原帖由 tange 于 2009-10-9 09:28 发表 static/image/common/back.gif
楼主才华横溢,再次仰视
惭愧!才华横溢这四个字这辈子是轮不着我了,不知有否有下辈子?如果有的话,再努力!
[ 本帖最后由 花港杨晟 于 2009-10-9 16:24 编辑 ]
塔山野佬
发表于 2009-10-9 16:26
忙着写调研报告,关于新汉诗的内容又要缓一缓了。
tange
发表于 2009-10-11 15:31
楼主对诗的认识,是我所十分仰慕的。希望抽空继续写,教益一批人。
他山之石
发表于 2009-10-11 16:58
有才就是有才啊!但见——
新诗感恩旧诗笑,
他生未卜此生休。 :lol