我个人反对学校强制男生理发
反对学校的做法，爱因斯坦的发型不是很标新立异吗？个性不应该被抹杀，现在的教师都是文革时期的学生，如果按照他们一代的思路肯定不会有好的创意，没有必要听出不了诺贝尔奖的一代人，学生应该可以有自己喜欢的发型。看暴力片怎么了，看色情片片怎么了，日本、美国的学生不都是这样的吗，看暴力片跟看色情片并不耽误我们拥护伟大的共产党的领导，并不耽误建设中国特色的社会主义，并不耽误我们愿意为伟大的祖国抛头颅洒热血，并不耽误我们好好学习，天天向上。只有喜欢暴力的国民，才有强大的国防，只有喜欢色情的国民，才有开放的意识和胸襟，只有喜欢张扬的个性，才拥有创造力。我还是那句话：当年如果被小日本奸杀的数十万的妇女之前能到世界各地做妓女赚钱寄回国家买飞机大炮军舰，抗战的历史不一定就是哪么的悲壮，抗战时期都百余万的汉奸部队，既然男人可以背叛国家，为什么不允许妇女背叛丈夫那，为了国家出卖肉体总比为了私利出卖国家好。教师们在文革期间呼喊着：革命无罪，造反有理，为什么我们的发型到限制还要受到限制，不知道这是民主的倒退还是专制的复辟。 你的建议先在你家试行一下如何？ 等你儿子上中学了给他看你写的这篇大作吧,在你的熏陶下他肯定能成为爱因斯坦的... :se :se :se :se :se :se :se 原帖由 On_drunk 于 2009-9-17 09:25 发表 static/image/common/back.gif
“只有喜欢色情的国民，才有开放的意识和胸襟”。“我还是那句话：当年如果被小日本奸杀的数十万的妇女之前能到世界各地做妓女赚钱寄回国家买飞机大炮军舰，抗战的历史不一定就是哪么的悲壮，抗战时期都百余万的汉奸部队，既然男人可以背叛国家，为什么不允许妇女背叛丈夫那”
你是你妈生的，但我怀疑你不一定是你所叫的“爸爸”的种子 楼上的骂人也真有水平。这孩子就是给暴力，色情，非主流给害了，这就是活生生的列子啊！
[ 本帖最后由 沙滩 于 2009-9-17 13:16 编辑 ] 学校可以有自己的规定，不喜欢就换学校，进这学校就要遵守这里的规定 我们的好好想想了，这是新世纪的学生所应该有的素质吗？是我国教育的失败还是现在的父母太过溺爱自己的孩子了！此时的你还是理直气壮，未来的你定会后悔！因为你没正确的价值观、人生观。我想你与监狱就是一墙之隔。（当年如果被小日本奸杀的数十万的妇女之前能到世界各地做妓女赚钱寄回国家买飞机大炮军舰）这是一名当代学生说的话吗？你父母生你真是一个天大的错误！
回复 9# baoyuchinese 的帖子
其实他已经不是一个学生了，他已经为人父母，有贴为证。http://www.54xsr.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=33911&highlight=
哈哈
按楼猪理论如果学校强制男学生理发会抹杀学生的个性、创造力，那么楼猪妈叫楼猪穿衣服就是培养它的兽性 反对我的观点，可以把话讲的优雅一点，上面几位也可以写一片文章反驳反驳，我的观点只是喜欢色情跟喜欢暴力是人的本性，喜欢就喜欢，热爱就热爱，没有上面大不了的。达利画的都是描绘有关性的东西，但并不耽误他成为伟大的画家；麦当娜的身世几乎是和性一起成长的，可她却是顶级明星；周处凶强侠气，但并不耽误他为国捐躯。如果传统不利于发展应该改变。大家都是在日本A片和美国动作片和香港的古惑仔熏陶下成长的，但是，我看大家对于教育的理解都很到位，都认为比我强很多。都知道A片不好，可都是津津乐道，所谓立牌坊而做婊子也。 反对做婊子并不是反对夫妻之间过正常的性生活，私下A片一下又如何？众位看官话糙理不糙，说的其实是“没有规矩不能方圆”的意思，一个人的个性并不一定要体现在头发的标新立异上。每个人的德行也并不是看到别人做婊子那我就去做三陪的。 LZ好好去看看钱文忠解读三字经比较好
孩子毕竟是孩子
页:
[1]