skyhood 发表于 2009-8-20 08:42

教育部44汉字改写法遭疑

逾8成网友反对;教育部称拟调整系针对印刷规范,“不影响百姓生活”

http://www.thebeijingnews.com 来源:新京报 发布时间: 2009-08-20


  本报讯 教育部日前就《通用规范汉字表》(征求意见稿)公开征求意见,“琴”、“亲”、“魅”等44个汉字的字形拟进行调整,此外,还恢复了51个异体字。此次意见征求将截至本月31日。

  44汉字“整形”引热烈争议

  征求意见12日开始后,产生热烈争议。对此,昨日,有网站进行的网络调查显示,逾八成网友表示反对。

  教育部网站昨天发布消息解释说,《通用规范汉字表》以笔形变异规则为标准,对所收的8300字全部进行了复查,在统一笔形规则的前提下,生成了《通用规范汉字表》的宋体字形表,其中包括这44个汉字,约占《印刷通用汉字字形表》总字数的0.57%。

  “微调不会影响百姓生活”

  目前,规范汉字的标准字形采用的是1965年发布的《印刷通用汉字字形表》。由于历史原因,这套印刷宋体字形总体上统一,局部仍有不一致的地方。在“前电脑时代”,各印刷厂的铅字都是用铜模浇铸,这些微量的不同仅凭视觉不易察觉;而进入“电脑时代”后,字形的不规范情况就“暴露”出来。

  昨日,国家语委副主任、教育部语言司司长李宇明在接受电话采访时表示,微调只不过是将以往习以为常的书写习惯变过来。他强调,微调不会对百姓生活造成多大影响,主要是针对印刷规范而言。《通用规范汉字表》尚在征求意见阶段,会充分尊重各方意见。

  综合本报记者 郭少峰 《长江日报》报道

  ■ 44汉字写法调整

  ①“琴、瑟、琵、琶”的上左和“徵”的中下部件“王”最后一笔横变提

  ②“魅”的右部件和“籴、汆、褰、衾”的下部件的末笔捺变点

  ③“巽(撰、馔、噀同)”的上左部件“巳”的最后一笔竖弯钩变竖提

  ④“亲(榇同)、杀(刹、脎、铩、弑同)、条(涤、绦、鲦同)、茶(搽同)、新(薪同)、杂、寨”下部件“木”的竖钩变竖

  ⑤“恿”的上部件和“瞥(弊、憋同)”的上左部件中横折钩变横折

  ⑥“蓐、溽、缛、褥、耨、薅”中的部件“辱”以及“唇、蜃”由半包围结构改为上下结构

  ⑦“毂”的左下部件“车”上添加一短横

  ■ 回应

  教育部:调整与宋体字一致

  据新华社电 19日,教育部语言文字信息管理司对近日在网上热议的“调整44个汉字写法”做出了最新解读。

  解读中称此次调整汉字写法的主要原则是为取得与宋体字笔形变异的一致,其他主用字体(仿宋体、黑体、楷体)与非主用字体,以后再逐步进行调整。

  据介绍,此次字形调整共有尊重汉字结构、考虑宋体风格、遵循统一规则、严格控制特例4个总原则。在总原则的指导下,此次调整中制定了横变提、竖变撇、捺变点、竖弯钩变竖提和竖钩、横折钩去钩5类笔形规则。经过对字形的调整和美化,进一步取得与宋体字笔形的一致,使字形更趋于规律性、系统性。

  ■ 观点

  修改不成熟 “整形”需慎行

  正在征求意见的《通用规范汉字表》中,“琴”“亲”“魅”等44个汉字在专家倡导下进行了写法调整,一些“整形”后显得有些怪模怪样的字让人不由心生疑问:好好地写了几十年,为啥要折腾成一个新样子?

  已经广为人们接受并广泛使用的常用字要不要改、怎么改,恐怕不能光考虑专家们所说的汉字“字理”问题,更重要的要看应用是否方便。

  汉字是一种负载信息的书面符号。只要人们普遍愿意使用并能明白其表达的意思,这样的汉字就很好地完成了它的使命,无须修改;反之,那些容易让人产生歧义,或者书写不方便的汉字就需要修改。综观此次“整形”的44个汉字,绝大部分都具有通行度高、易于识别的特点,何必改头换面呢?

  此次推行新字表的一个主要原因是为方便信息储存和管理,但是,一些字在“整形”后反而不规律、不统一,给应用徒添麻烦。例如“刹”和“铩”字中的“杀”字写法本来相同,在修改后写法却不一致了。这说明,此次修改在字的选择上并不成熟。 据新华社电

百无一用 发表于 2009-8-20 08:51

吃饱了撑得:L :L

西楼 发表于 2009-8-20 09:27

支持恢复繁体! 哈哈

大海 发表于 2009-8-20 09:32

②“魅”的右部件和“籴、汆、褰、衾”的下部件的末笔捺变点
感觉很别扭。其余能接受:)

宁馨子 发表于 2009-8-20 09:45

强烈要求小学重新读过,哪个小学收留下

寒雨 发表于 2009-8-20 12:52

我真的觉得他们真是没事干了,去搞这些?其它的事多着呢,竟瞎折腾!:L

vinpoo 发表于 2009-8-20 12:59

古代的国学觉得要恢复才好!
《千字文》都有才啊!

无意 发表于 2009-8-20 13:06

个人倒认为有些字改得有理,不过大家都怕麻烦罢了,文化人变文盲了,失落了吧,国人的弊病,不思革新!

寒雨 发表于 2009-8-21 07:50

呵呵,那以后还是全部用繁体字好了,看起来有艺术,理解起来有深度,让人觉得你这个人还真是有文化。

≮隱性埋掵≯ 发表于 2009-8-21 10:10

就像某个政协委员提出来的“人民币”改“中华元”一样,这些人真不知道天天在想点什么:anger
页: [1]
查看完整版本: 教育部44汉字改写法遭疑