对于楹联，兴趣不高，志趣不浓，才气不够，底气不足，所以我不出声，只看热闹。
题外话：牛哥的狂傲是因为他“胸有成竹”，狂得洒脱，傲得天真，如真知其个性者，我想不但不会反感，也许反而会”惺惺相惜“呢。但是希望老牛日后不要忘记“戒条”：到田野去“狂野”（我们农夫的看法）吧，不要在都市“撒野”（都市人看法）。:L ;P
[ 本帖最后由 迷路的孩子 于 2009-6-13 07:48 编辑 ] 心平气和的看，淡定淡定
消火消火，
翠花，上上好的王老吉一壶！
什么是和谐
我可不是针对花生，而是针对整个象山文化的，说道尖锐，看看这里的“象山鲁迅”就更尖锐了，尽管文字水平不怎样，人家至少还有一个骨气。当然既然象山人要说北京于丹，你们认为余志刚超过余秋雨，也应该有人来说象山的名流。这才和谐嘛，否则爱因斯坦的能量守恒怎么成立？
上联是谁出的？
1、 五星旗扬六十年，中华大地，日新月异（征下联）
2、 象山人，勇立潮头，胸怀四海（征下联）
3、 万家梦想，千载追求，一桥飞架象山港（征下联）
4、 载歌载舞， 庆丰桥畔庆丰收（征上联）
5、 访石屋，登丹峰，谈蓬山清话，听蓬岛樵歌（征上联）
6、 家居仙子国，人在蓬莱岛，象山人人人像仙人（征上联）
请问这样的上联是王翼奇、何元均、吴国华等所谓的象山“名流”出的吗？还是象山的楹联学会某“大师”出的？这样的上联还叫联？
一群没有骨气的象山御用文人“连”在了一起是半岛文化的悲哀，还好只有一个连，而不是一个团。否则这一群唱着赞歌的所谓“文人”是中国最大的大合唱了。
我看这样的文句从“上”联出来，还不如从“下”流出来来得真实，牛兄还看得起你们来所以来狂几笔，以我来看透过文字看本质都是一些没有志气的文人，象山楹联学会应该解散，而是组织个“淫联”学会倒适合他们的对联“象山人人人像仙人”。
不知道有谁可以回到我这个问题？ 那你看看春晚，哪个歌舞不是表现盛世太平的？你想下流，自己一个人拿着镜子，对着镜子意淫去吧 原帖由 砍柴人 于 2009-6-13 11:07 发表 static/image/common/back.gif
我可不是针对花生，而是针对整个象山文化的，说道尖锐，看看这里的“象山鲁迅”就更尖锐了，尽管文字水平不怎样，人家至少还有一个骨气。
当然既然象山人要说北京于丹，你们认为余志刚超过余秋雨，也应该有人来说象 ...
汗！原来攻击的是我啊，心胸这么狭隘的哦！无言。我只是说我个人喜欢象山余，又没说余志刚超过余秋雨。:L 看样子还是少说话为妙。
背诵般若波罗蜜多心经三遍。
[ 本帖最后由 ying1204 于 2009-6-13 13:07 编辑 ] 原帖由 砍柴人 于 2009-6-13 00:39 发表 static/image/common/back.gif
1、 五星旗扬六十年，中华大地，日新月异（征下联）
2、 象山人，勇立潮头，胸怀四海（征下联）
3、 万家梦想，千载追求，一桥飞架象山港（征下联）
4、 载歌载舞， 庆丰桥畔庆丰收（征上联）
5、 访石屋，登 ...
砍柴人：从上面的话语中，你称呼我一下牛兄，看来你可能你认识我，如果你是我的朋友，请尊重我的组织，也等于尊重我，谢谢。 尖下巴,细头颈
大高鼻子弯三寸者
两天没闻着"牛气"了
悠哉游哉牵着老婆的手还在宁波范宅闲逛? 宁波范宅可以进去吗？ 说实话我就喜欢结交像牛哥这样狂的“肤浅”的人，不管是他狂得肤浅也好，狂得有深度也罢，只要是真性情流露的人，我都喜欢结交，我寒某人没什么大的才能，就喜欢和这样真性情的人业余时“搓搓白搭”：牛哥，好久不见，最近可好？:s2 我最喜欢看人骂街了
因为写好文章大多都有相通之法，而骂人却无常法
要骂的隐晦，骂的高雅，骂得让人信服，才是有真的本事
个人的文学水平与修养，最能从此中看出
好象武功武德，也非要实战才能印证
而我的粗鄙的骂声是很有免疫力的
砍柴人的主要观点有两个：
一，欣赏一个人是需要自身的实力的
二，粉饰太平是可耻的，进而其间的游戏也是可耻的
第一点，我赞同一部分，因为只有伯牙才能懂得子期，不同意的是，我等不会演戏，也很喜欢看明星们的电影。
而砍柴人对此首先不了解我与李白一群人的理解力，就妄下定论，其错一，而将一个层次很深的命题一棒子打死，其错二，“我看你欣赏看牛人的资格都没有”，这句话明显说明看牛人不如李白之流，不符合看牛人的一贯风格，根本不配做他的朋友，还帮忙掐架，其错三。我看你还不如我了解看牛人呢！
第二点，不能说，一个组织说了民生政治的好话，他就是粉饰太平了，而粉饰太平的文字，就一律不是好文字了，继而像对联这样的技巧文字，让应对者也被定义为奴才走狗了，这就是深层掉如错误的陷阱中了，可谓错误三重奏
等下回答你另外的问题 请问这样的上联是王翼奇、何元均、吴国华等所谓的象山“名流”出的吗？还是象山的楹联学会某“大师”出的？这样的上联还叫联？
首先，我不知道什么样的人符合出联者的标准，是否应该头上长着犄角，身披一身铠甲？
其次，我不知道“联”这个玩意在您的认识中应该是怎样的？脚踏风火轮，肩挎乾坤圈？
再次，我不知道一个合格的评论家，批评家应该是长什么样的，一嘴大獠牙，两只青花眼？
一群没有骨气的象山御用文人“连”在了一起是半岛文化的悲哀
当然了，还有御用文人的解释。呵呵
我跟西楼也在私底下讨论过，这联出的什么玩意，但是他横看竖看，终究是一个联啊。
现在听君一席话，恍然大悟，哦，原来不是联出的没水平，而是出联者的思想觉悟不够高啊！
而我觉得，文联既然是政府机构，或者是政府附属机构，或者是民间组织，粉饰或者歌颂太平，其实是一项基本义务而已，因为首先他不能选取反动话题，其次，因为是特殊时期的征联，所以特殊话题也容易入题。所以，虽然我认为这些联中的某些出的“什么玩意？”，但是也能理解出题者的初衷
那些名流大师平时的好联子，肯定也是大量存在的，只是你没有意向去深入了解，或者简单揣测罢了。
对了，引用您的话：“花生，你的水平还可以欣赏阮籍，李白，八大山人？？
我看你欣赏看牛人的资格都没有，还写诗做联是要有水平的，我看你点评的“水平”倒是可以到点评余秋雨而不是余志刚了。
自己有水平就写几首出来，否则就要对别人的狂表示最基本的尊重。”
让咱来看看您的水平呗，弄几个象样的联或诗来，呵呵。我对您的批判可是不太认可，没什么逻辑，要是再拿不出其他的好作品来，可让我看扁你了 花生，好好的在地里蛮朴实的，非得要伸出头来，当然隐藏了这么多时间，看看人世间蛮好玩的也可以理解。
“狂”我姑且理解成个性化，艺术需要个性化，要装理性，那也得真功夫，看看你花生在地里这么多年，水平练得怎样了。
不过建议你换个地方，到我开的一个帖子去，这里的骂声水平只能让我笑了几百次，也得应该碰到花生"水平"这样，既有营养，又曾经经过土地孕育的人，但愿你来后我看你不是早产儿。
[ 本帖最后由 砍柴人 于 2009-6-14 04:29 编辑 ] 掐架这个玩意，当然是哪里狭路相逢，就在哪里玩上的呀
让我移师贵地，莫非你只有那里的特产才能犒赏大家？
当然了，我们掐架是不带侮辱性字眼的，否则一句“原物奉还”就要杀敌一千，自损八百了
掐架应该用一个论据去反驳对方的疏漏之处
否则纯属人身攻击，就一点都不好玩，也不显得高尚了 既然花生乡土情深，那也可以啊，本来是想来我发的帖子，那里他们连里人多，我一对多过瘾点。
特产他们连里去吃啊，纳税人的钱又不是不多，否则我们怎么可以歌唱太平呢。
每次写杂文还来老一套论据论据啊，应该是论语论语了。 您老觉得委屈了？多人对一人，还是觉得孤独了，一人对多人？呵呵