[ 本帖最后由 六株头 于 2009-6-25 12:56 编辑 ] 原帖由 六株头 于 2009-6-25 11:58 发表 static/image/common/back.gif
男人就应该坚强的象一块石头，我鄙视无病呻吟的青年、、、、、
你不懂诗歌，就不准这样说我师傅。就好比，别人不懂你的竹根雕，也不能随意批评指摘一样。 原帖由 艳过无声 于 2009/6/25 12:16 发表 static/image/common/back.gif
你不懂诗歌，就不准这样说我师傅。就好比，别人不懂你的竹根雕，也不能随意批评指摘一样。
:se :se :se :se 赞同 诗歌是诗人用有韵律的语言表达出来的内在情感。 回来想111111都来不及了哈哈哈哈 我飘过
什么都没看见.................. 原帖由 孤雨 于 2009-6-25 15:15 发表 static/image/common/back.gif
我飘过
什么都没看见..................
:L :L :L :L :L 还好 从来没有静下心来好好去体会西楼的诗，今日用心感受了一遍，真是写得不错啊，有味！随意的词句里，暗暗地散落着一种说不清道不明很幽淡幽淡、多愁善感的情绪，正是这种忧郁，造就了历代古今中外多少伟大的诗人，西楼也具备着这特有的潜质。在我接触到象山里所有写现代诗人当中，是我看到最有味道的其中一个，象山有许多写现代诗被捧出名的人远不及西楼写得好，而他们却都分配在文化部们吃着皇粮，还指手划脚来指点江山、抑扬文字、亦或有一天来指点起西楼来了，这真是艺术的悲哀。
回复 68# 看牛人 的帖子
牛哥，包括我吗？回复 60# 六株头 的帖子
没错，我也鄙视无病呻吟的青年！在我国文论发展史中，有一个著名的观点就是“不平则鸣说”；
在现实社会中，总会有遇到不管自己如何努力都是无法改变的事情，于是我们往往会心中不平，每个人的不平又不尽相同，于是不平的表现方法也就不同。我这个非体制内中文系出身的人，正因为我是“非体制内”的，所有不平也就会更多些。偏好用诗歌这种载体来表达内心的不平，熟悉我的人知道，西楼肯定又有事了，不熟悉我的人，可能就会认为我这是“为赋新词强说愁”了！ 原帖由 看牛人 于 2009-6-25 19:27 发表 static/image/common/back.gif
从来没有静下心来好好去体会西楼的诗，今日用心感受了一遍，真是写得不错啊，有味！随意的词句里，暗暗地散落着一种说不清道不明很幽淡幽淡、多愁善感的情绪，正是这种忧郁，造就了历代古今中外多少伟大的诗人，西楼 ...
牛哥对我的评价很高，谢谢牛哥！有时候，我自己也觉得自己确实写得不错，呵呵，就是有点不要脸。;P
不过，很多伟大的诗人都会存在着令人不可思议的缺陷，这也导致了他们不能和正常人一样去考虑问题，比如李白、杜甫在政治上非常幼稚的，尤其是李白，他居然不可思议地加入当时永王李璘的幕府，后来终于被清算。也正因为如此，我们把很多人诗人的这种幼稚归结为诗人的“真性情”，而我，其实没有这种“真性情”，而纯粹是作为一名“非体制内中文系毕业生”所受过的一些专业训练影响的结果！ 给点表情:s5 :lol :victory: :strong
:se :se
读书不多,不敢评论,我比较能读懂的是西楼的"方便面"一类的诗:lol 原帖由 西楼 于 2009-6-25 21:00 发表 static/image/common/back.gif
牛哥对我的评价很高，谢谢牛哥！有时候，我自己也觉得自己确实写得不错，呵呵，就是有点不要脸。;P
不过，很多伟大的诗人都会存在着令人不可思议的缺陷，这也导致了他们不能和正常人一样去考虑问题，比如李 ...
幼稚的“真性情”是可爱，但经过了千锤百炼、透彻一切、返老还童式的“真性情”是一种境界，如济公，俗人眼里的“疯癫”正是其超凡脱俗真性情的流露。 原帖由 看牛人 于 2009-6-25 21:31 发表 static/image/common/back.gif
幼稚的“真性情”是可爱，但经过了千锤百炼、透彻一切、返老还童式的“真性情”是一种境界，如济公，俗人眼里的“疯癫”正是其超凡脱俗真性情的流露。
诗人的"真性情" 是不自觉的；而济公的“真性情”是自觉的。 原帖由 艳过无声 于 2009-6-25 19:28 发表 static/image/common/back.gif
牛哥，包括我吗？
嘻，哪家“小囡得陛”还“恬不知趣”呢？;P 你是象山捧出名的诗人吗？:lol