石刻魅影
出处：润冰生活2007年7月25日回家途中，车过贤庠进入大徐镇境内时，同伴说：“我们去看看那个石马吧。”“什么石马？”当时已是晚上8点光景，黑灯瞎火的郊外，看什么马呢？何况马旁边十有八九有墓。我胆子小着呢。
“我也不清楚，就在公路边不远，两年前去过一次。要不我拍个照来给你看。”
看了拍回来的照片，我马上来了兴趣，回来后一查地图，可不，地图上标得很清楚：明代吴乾养墓道石刻。网上也有少量关于他的资料。还提到大徐镇海口村村民章家祖以吴乾养的仕途生涯为题材，历时12年写成一部20集、6万余字的古装传奇题材电视剧本，初步命名为《明朝第一小清官》，向人们展示了一位为普通百姓维护权益的清官形象。
几天后，我们又经过三角地村，于是一起去看。石刻离公路不到20米，有一条乡路通主公路。那天晚上天太黑，同伴只拍了石马像，没见到石人，以为事隔两年，石人应该早就不在了，谁知次日却在一棵不大的树下冒了出来，可见是个忠实的守卫者。这石人是武将造型，比真人略高大，石马则较矮小。两具石雕比例精确，层次严谨。石人的服饰与石马鞍辔等雕刻，线条清晰精细，图象美观大方，具有较高的艺术价值。
我以前虽到过很多地方，但总是偏爱险远之处的绝美风景，不甚留意那些雕刻、文物等，实在也是不懂，果真去看，也一定是在什么博物馆，看到的都是被别人诠释过的某某文物。因此，印象中，这是我第一次站在某个不知名的荒山，真实地面对一段少为人知的历史。我很惊奇于这种感觉，试着想像当年吴乾养下葬前后的场景。还有，看这石人、石马摆放的情形，一定不是它们原来的位置。我很好奇，当年的墓道石刻究竟是怎样的规模？既然是明代文物，这石人、石马是否具备了明代石刻的基本特征呢？
看了吴乾养墓前的石人石马后，我们索性弯到东钱湖畔的石刻公园看南宋的文武将相雕塑（门票30元）。
经前人考证，吴墓前的石人石马是明代物品。我不清楚我们在石刻公园看到的武将和石马到底是南宋的还是元明时代的。权且将它们放在一起，作为比较。
链接：【吴乾养】号绿野，象山县人，生卒年月不详。据民国《象山县志》载，他“三岁而孤，克自树立”，明嘉靖16年（1537年），由乡荐授江西星子县令，三年后，以政绩升钧州知州，“未莅任而卒。乾养介洁自持，囊箧如洗。殁既久，不克葬。人咸悼之，为醵资以举。”以葬者得名。1982年10月4日被列为县级文物保护单位。
据樊家桢《象山县志志文存疑》记述，吴乾养墓在县东二十里三角棣。原墓道在三角棣东边坟地山脚下，长约五十米，宽约八米，有石人、石马等石雕四对八具，等距排列于墓道两侧。。。1958年坟墓被掘，石雕六具被毁。今存石人、石马各一。 宁波东钱湖有个石刻公园.....:s2 前几年回家 路过 有注意 存在楼主一提近一年好象是没有注意到
页:
[1]