请注意，高句丽和韩国的高丽完全是两码事情，高句丽是中国古代少数民族的一支。唐朝名将薛仁贵在高句丽的最后一个首都平壤（高句丽前后有过三个首都）接受了高句丽王的无条件投降书后，大唐军接收了高句丽全部的领土，自然继承了高句丽文化。而此时韩国的前身王氏高丽还没有诞生。在高句丽灭亡了二百多年以后，也就是公元9世纪初，由原高句丽旁边的新罗合并百济组成了高丽王朝。2004年9月17日，在被韩国命名为“高句丽在韩国的历史作用”的有多国学者参与的国际学术研讨会上，中国学者，沈阳东亚研究所研究员孙进已发言重申：“高句丽是中国的历史因为高句丽的主体发生在中国，直至今天，原高句丽2/3的领土都在中国，而在当时3/4的高句丽居民都归顺了中国”.“在高句丽的大部分历史里，高句丽一直归属中原。看看韩国忠南大学考古学教授朴洋震论证“满洲历史上属于高丽”。拿出两个据他说是在满洲和韩半岛出土的青铜器，说这两件文物相似，又举出一件据说是中原出土的文物，说与前两件不同。于是得出结论：满洲和韩半岛属于一个文化共同体，满洲历史上韩民族的舞台。这是笔者平生所看见过的最荒唐最无耻的历史论证了。还扬言“把满洲归纳与韩国古代领域不仅合乎情理，而且也是必要的”甚至想把中国东北境内的高句丽历史剽窃为己有。2004年，中国把高句丽成功向联合国申请为中国的人类文化遗产，就是为了挫败韩国对历史的篡改。灭国先灭其史，韩国在赤裸裸的伪造历史！谈到满洲和朝鲜半岛的关系，还有一个朴洋震极力回避的突出的例子就是满清建立了满洲国后，为什么不是马上去合并朝鲜，以实现今天朴洋震等领土扩张野心家的梦想，去组成由满洲加半岛所谓韩民族的大统一？而要舍近求远，舍易攻难地入关攻克北京直捣中原？就是因为满洲人认为自己是中国人要入关统一中国。而对近在咫尺的朝鲜半岛，在满族人看来？是一个无关重要的边隧小邻国。
绑着写有“还我河山”四个鲜红大字布条的韩国人时常会成群结队出现在吉林吉安，延边，或者长白山。朝鲜日报做的调查，居然过半的韩国年轻人赞成“夺回”“满洲（东北）和间岛（吉林延边）”。韩国在高句丽问题上已经完成了发动群众的工作，而中国人大概很少有人知道这个争端关系到了东北的归属。 17、将中国领土划入版图百济曾统治西藏
根据史书记载，古代朝鲜半岛南部地区存在着两个古代王朝：新罗、百济。而北部则是领土跨越鸭绿江两岸的高勾丽。后来百济和高勾丽相继灭亡，新罗基本上完成了朝鲜半岛的统一。但在林均泽所著的《韩国史》标记的地图内容却与历史相差甚大，书中中国地图竟然用三种颜色分为三个国家：百济、新罗和唐朝。其中的百济除了统治整个朝鲜半岛外，还统治中国华北和西藏，而上海、江苏、浙江在内长江以南的中国区域则标记着“新罗”，表示这是新罗的统治区。而云南、四川部分地区，地图中用红颜色在这块小小地区标着“唐”。另外，该书的作者在描述三国割据结束后，统一的新罗王朝甚至还成立了安西都护府、安东都护府这样的go-vern-ment机构。 18、韩国已向联合国提交汉服申遗书。
据称，朝鲜族民族服装襦裙就是明朝汉族女性平常爱穿的服装，韩国已向联国提交汉服申遗书。
韩国还斥巨资对汉服拍摄电视剧《朱蒙》，为汉服申遗造势。剧中汉服飘飘，文化鲜明，韩国自信此剧定能为申遗加分。《朱蒙》被一些网民所指责，认为此剧歪曲历史，亦有人指剧集丑化了中国人。例如：剧中指汉武帝消灭了卫满朝鲜之后，把古朝鲜的遗民用作试验钢兵器的材料。这种说法都欠缺历史根据，有污蔑之嫌。韩国自古以来崇拜中国文化，而今就以为中国的历史是他们创造的了。还记得韩国2005年将首都的中文名称从汉城改名为汉城，虽然不可谓之不妥，却是民族主义空前高涨的一个表现。 :jump :jump :jump "还记得韩国2005年将首都的中文名称从汉城改名为汉城"应该是改成“首尔”，这个文章应该已经上过版面了吧，据说很多事情是由中国的网民臆造出来的，韩国人是有些过分，但并不是所有事情都是真实存在的。 4年前就开始讨厌甚至是厌恶韩国 :victory: :victory: 真不知道那些编造者是怎么想的。
是炒作？难道他们就这么喜欢唾沫？
是羡慕？为什么要像个小孩子一样见不得别人好？
:L
不过我们还是应该向他们学习那种重视、珍惜、保护本国文化的精神！！！
要不他们当初的一些行为，我们哪里会有现在的非遗热呀！
页:
1
[2]