小偷上“名校”就不起诉，你怎么看？
今日看到一则新闻，一名成绩优秀的高三学生，因贫穷偷了同学4500元。重庆市涪陵区检察院表示：如果考不上重点大学就起诉他。后来，该学生以超过重点本科30多分的成绩考上名牌大学，便免予起诉。据悉，这是重庆市首例附条件不起诉案。大家一起来谈谈自己的看法[ 本帖最后由 踏雪无痕 于 2009-1-12 13:18 编辑 ] 不表示看法;P ;P 路过，去看海鸥:lol 改了就好，惩罚不是目的。 小时候偷过地瓜，免于起诉。 那要看故事动人不动人了 这是一种蛮好的激励方法，说不定由于因为该学生的一时冲动导致天才就此沦落，但也要把好尺度，正确引导。现在这个天才已初显锋芒了，说不定将来会变成我们国家的栋梁呢。我个人认为这种办案方法值得商讨与借鉴！ 这个小偷家里条件很不好 ,但是学习很好 ,人也很好,就是一时的贪念让他犯错了. 谁能无过?
我们原谅他吧 :) 几年前，我的充值系统被职高的几个学生偷看了帐号及密码（那时刚请了营业员，由于她的大意和操作速度才给他们这样的机会。）并偷窃了里面所有的话费。（5000元以上）被恶意的分别存到他们自己及好友的小灵通里。后来派出所及检察院都建议为了他们的前途，不要起诉他们。觉得惩罚不是我想要的最后目的。主要希望他们改正。所以虽然当时他们给我带来很大的烦恼，最后还是愿意有学校来管教他们。
[ 本帖最后由 可人 于 2009-1-12 11:06 编辑 ] 道义与法律是两码事，检察院的处理意见欠妥 :lol :lol :lol 也是一种好办法;P :lol 年轻人犯错，上帝也会原谅。这是思想不断解放、社会人性化、人本权益提升的具体体现。司法不是为了惩罚而惩罚，监狱也不应是为了关人而关人。对于初犯、对于那些社会危害性较小的犯罪行为，有条件不起诉正在进入人们的视野。这不仅是重塑新人的一种新途径，同样也会减少监狱与财政供给的负担。“附条件不起诉”作为一项制度创新，已经列入我国今后司法改革的方向。作为一种新生事物，其施行难免会存在探索期，一些案例恐怕也会面临社会与司法界的争议，但任何事物从来就不会“初始完美”。只要过程公开透明，只要司法具有纠偏机制，只要受害与被侵权者认可，相信一些问题就会得到趋于一致的认同。理智者不会因为“附条件不起诉”就有恃无恐，毕竟这终将是一块“污点”。另一方面，倘若有贪官想往这上面“靠”，公众与媒体，特别是我们网络不会光傻看着，吐沫星子也能淹死他。
[ 本帖最后由 踏雪无痕 于 2009-1-12 13:20 编辑 ] 偶是打酱油的 不知道说什么好
页:
[1]
2