社交场合的男女关系：“挑逗与勾引”的本质
人存于世间，无论行之何处，终是无法回避这男女的关系，有似天罗覆地，无以逃脱。有心无心时，主动被动处，只要有男女聚之，这关系总是复杂的若千丝缠杂，变化莫测，若想从中寻出个可规范的定律，无异于痴人说梦。若于此“关系”中行的游刃有余，的确是需要太高地智商，或先天的奇资。
在社交或工作场合，男女关系的表象虽千变万化，然究其实质，却也无逃“挑逗与勾引”这两大类型，若把这种游戏昭示出来，也是有趣的很，只不过所有人看了，必定嘴上会咬着牙说我胡扯，因为要认同，也是存于心底，点头去承认，脸上终是挂不住。
说这男女关系的两大类型前，应该把生物学的一条定律加在上面，既：“所有男女，都存有偷情的强烈渴望。”这是不争的事实，无需掩饰，承认与否，都是一样而已。
“挑逗与勾引”的实质被很多人所混淆，以为是一回事，其实不然，“挑逗与勾引”各有所严格的象征意义，是分别于男女的主动性行为，凡是女人所玩的伎俩，都在“挑逗”的范畴之内，而男人则是“勾引”的行径。现代人往往用词错误，把“挑逗与勾引”随便烂用，这也说明了现代人对我国的传统文字语言太过于无知，即便是当代的大学语文教授、国学大师，以现在的国文水平而言，若放在古代，恐怕连秀才都考不上。
“挑逗”与“勾引”本质，就像男女的生理结构一样，是迥然不同的。文字本身就是语言的象征符号，有其象征范畴的实义所指，非常有意思。
“挑逗”是女人的专利，“挑”和“逗”都是动词，很形象，用的是眼神、语言、肢体等要素。
“勾引”是男人的手段，从字义上分析，与“挑逗”截然不同，无论是“勾”或是“引”，虽然也是动词，但需要条件，那便是要有诱饵，否则是无法“勾”也无法 “引”的，所以要有“实在”的工具作诱饵，光用嘴说是没用的。
挑逗是件很轻松的事情，就字义上的象征形象而言，“挑”似乎是在举手之间便能完成,“逗”也是在面对面之间，轻松自然，无需费力。
“勾引”就没那么简单了，一说“勾”字，我们自然会想起钓鱼，一般人要是没有耐心，或是诱饵不香，根本就别想玩。
“挑”字还有另一层深意，是“挑拨”的意思，因为女人有一共同的本性，即喜欢看两个以上的男人为自己斗争，这也是所有雌性动物的本能需求。所以一个媚眼，一句暗示，都会让俩傻男人争个你死我活，而女人则会躲在旁边悠闲地欣赏，跟看戏一般愉悦，这也是很多办公室会突然发生莫名其妙的“事端”之原因。
“逗”字在社交层面的更深层意思，就是“逗”你玩，这也是女人的本性之一，因为女人希望所有身边的男人都必须喜欢自己，所以不能容忍有男人对自己视而不见，否则其心灵会很不舒服，难以释怀。所以逗一逗男人，让对方注意自己，便成了女人的习惯，自然的如刷牙般频繁，要是男人为此招了套，当了真，则无疑掉进了井里，难以自拔。当男人五迷三道频临崩溃时，女人自是乐呵呵的抽身而退，以便寻找下一个逗的目标。
不过“挑逗”也不是女人必胜的法宝，一旦男人不上当，或及早警醒而退避三舍时，女人的面子是挂不住的，心里的郁闷若不能宣泄，哈哈，这时男人就该小心了，金庸小说里的马夫人的故事，很可能就落到了你身上，女人会让别的男人来收拾你，因为成本不高，只是一句暗示，一个媚眼就够了。 过来飘一下了 说的很不错.:lol :lol :lol
页:
[1]