成根 发表于 2008-11-4 19:36

北大,把生殖器从老子面前拿开!


                               北大,把生殖器从老子面前拿开!


      近日,北京大学光华管理学院新楼门前的两尊雕塑引发争议。逾3米高、露生殖器的壮汉与张嘴露齿的老子雕像相对而立。这两幅雕塑是中央美术学院雕塑系老师的作品,作者称有自己的创作意图。对于露生殖器等质疑,则称“内行人都知道这是艺术”。(《新京报》10月31日报道)
      本不想再评价某些“艺术家”的特立独行——“内行人都知道”,他们搞的那些东西,只能引起人们心理和生理的双重厌恶,看不出“艺术”在哪里。可是,当有人公然将生殖器裸露在老子面前,当这样的玩意儿出现在了中国最著名的学府,我还是忍不住愤怒了!
      艺术,这个曾经神圣的字眼,现在已经被人糟蹋得不成样子了。什么人都敢自称艺术家,什么破玩意儿都敢叫艺术。以前人们说“天才和疯子仅一线之隔”,现在我要说:艺术和神经已经“水乳交融”了!
      啥叫艺术?能带给别人美感和享受的叫艺术,能让别人思索的叫艺术。某些自称“艺术家”的人,他们的眼光似乎永远离不开“脐下三寸”,永远在展示人的原始本能上做文章。这叫什么艺术?这有什么美感?又能带给人们多少思索?如果露个生殖器就叫艺术,还是请艺术家到澡堂子里艺术去吧,或者干脆在自家浴室里自我陶醉算了,何苦跑出来腻味人呢?
      “生殖器雕像”的作者称,他“就是想展示力量”,放在校园内,可以延伸出“知识就是力量”。还有这样解释的?再有力量的生殖器,也经不住“咔嚓”一刀。你干嘛不搞个以前皇宫里给太监净身的大刀雕像来展示“力量”呢?拜托,别打着艺术的幌子折腾今人、羞辱先人了好不好?北大,把生殖器从老子面前拿开![来源: 乔志峰的BLOG]

烦人 发表于 2008-11-4 19:42

......现在的年青人:sd

心情专卖店 发表于 2008-11-4 19:44

:lol :lol :lol

毛毛 发表于 2008-11-4 19:48

有个性:lol

Breeze 发表于 2008-11-4 20:38

;P ;P ;P ;P ;P

德美 发表于 2008-11-4 20:44

放错地方了,这和北大的精神没有什么关系的。不是期望着北大的男生都成猛男,女生们都不怕色狼吧:weak

天残一方 发表于 2008-11-4 21:49

哎,这么件小事都引得国人大动肝火
看来中国的思维,特别是儒家思想,实在是小气的很
这件艺术品的题目叫《蒙古人》,不是《生殖器》,那些观赏艺术品的为何非得抓着生殖器做文章呢,真是贼喊捉贼啊
要是把米开朗琪罗的大卫雕像拿过来,也用生殖器对着老子,也许那些叫嚣的人,会非常欢喜的吧,这不禁令我想到“火车停靠事件”,舶来品在中国永远都那么吃香,本土文化总会被打压
用道德来约束艺术?那艺术就消亡了
请大家商讨之

野草 发表于 2008-11-4 21:55

上个星期去的时候没有看见啊

天残一方 发表于 2008-11-4 21:59

这篇文章的作者,压根儿就是卫道士,而且是虚伪的卫道士。
就算这个蒙古人的重点不是力量,而是生殖器,也不至于如此生气,说创作者是打着“艺术的幌子”,好像露了生殖器的艺术品都是“幌子”了
那古时候的阳性性具崇拜,阳具图腾该何去何从?也该一并否定掉?
先人可以崇拜阳具,后人再崇拜一下就是“羞辱先人”了?
照我说,国人就是需要一场思想大解放,当然了,不是“性解放”,而是对艺术品中的“性解放”也能【宽容】,这跟慈禧的裸体雕塑有异曲同工之妙
退一万步讲,就算创作者,就是定准下三寸进行构思了一个“伪艺术”,我们也允许百家争鸣,更何况是在北大这样的学府呢?

天残一方 发表于 2008-11-4 22:03

此篇文章的作者还提到:“艺术,这个曾经神圣的字眼,现在已经被人糟蹋得不成样子了。”
那么请问,神圣的界线在哪里?你是否请教过神灵?神灵是否告诉你答案?
艺术,源于生活,又高于生活,那个雕塑都三米多高了,确实高于生活了,所以他是一件艺术品,鉴定完毕

小妮子 发表于 2008-11-5 10:41

回复 #7 天残一方 的帖子

鉴定的不错   终于明白了
页: [1]
查看完整版本: 北大,把生殖器从老子面前拿开!