北大，把生殖器从老子面前拿开！
北大，把生殖器从老子面前拿开！
近日，北京大学光华管理学院新楼门前的两尊雕塑引发争议。逾3米高、露生殖器的壮汉与张嘴露齿的老子雕像相对而立。这两幅雕塑是中央美术学院雕塑系老师的作品，作者称有自己的创作意图。对于露生殖器等质疑，则称“内行人都知道这是艺术”。（《新京报》10月31日报道）
本不想再评价某些“艺术家”的特立独行——“内行人都知道”，他们搞的那些东西，只能引起人们心理和生理的双重厌恶，看不出“艺术”在哪里。可是，当有人公然将生殖器裸露在老子面前，当这样的玩意儿出现在了中国最著名的学府，我还是忍不住愤怒了！
艺术，这个曾经神圣的字眼，现在已经被人糟蹋得不成样子了。什么人都敢自称艺术家，什么破玩意儿都敢叫艺术。以前人们说“天才和疯子仅一线之隔”，现在我要说：艺术和神经已经“水乳交融”了！
啥叫艺术？能带给别人美感和享受的叫艺术，能让别人思索的叫艺术。某些自称“艺术家”的人，他们的眼光似乎永远离不开“脐下三寸”，永远在展示人的原始本能上做文章。这叫什么艺术？这有什么美感？又能带给人们多少思索？如果露个生殖器就叫艺术，还是请艺术家到澡堂子里艺术去吧，或者干脆在自家浴室里自我陶醉算了，何苦跑出来腻味人呢？
“生殖器雕像”的作者称，他“就是想展示力量”，放在校园内，可以延伸出“知识就是力量”。还有这样解释的？再有力量的生殖器，也经不住“咔嚓”一刀。你干嘛不搞个以前皇宫里给太监净身的大刀雕像来展示“力量”呢？拜托，别打着艺术的幌子折腾今人、羞辱先人了好不好？北大，把生殖器从老子面前拿开！[来源: 乔志峰的BLOG] ......现在的年青人:sd :lol :lol :lol 有个性:lol ;P ;P ;P ;P ;P 放错地方了，这和北大的精神没有什么关系的。不是期望着北大的男生都成猛男，女生们都不怕色狼吧:weak 哎，这么件小事都引得国人大动肝火
看来中国的思维，特别是儒家思想，实在是小气的很
这件艺术品的题目叫《蒙古人》，不是《生殖器》，那些观赏艺术品的为何非得抓着生殖器做文章呢，真是贼喊捉贼啊
要是把米开朗琪罗的大卫雕像拿过来，也用生殖器对着老子，也许那些叫嚣的人，会非常欢喜的吧，这不禁令我想到“火车停靠事件”，舶来品在中国永远都那么吃香，本土文化总会被打压
用道德来约束艺术？那艺术就消亡了
请大家商讨之 上个星期去的时候没有看见啊 这篇文章的作者，压根儿就是卫道士，而且是虚伪的卫道士。
就算这个蒙古人的重点不是力量，而是生殖器，也不至于如此生气，说创作者是打着“艺术的幌子”，好像露了生殖器的艺术品都是“幌子”了
那古时候的阳性性具崇拜，阳具图腾该何去何从？也该一并否定掉？
先人可以崇拜阳具，后人再崇拜一下就是“羞辱先人”了？
照我说，国人就是需要一场思想大解放，当然了，不是“性解放”，而是对艺术品中的“性解放”也能【宽容】，这跟慈禧的裸体雕塑有异曲同工之妙
退一万步讲，就算创作者，就是定准下三寸进行构思了一个“伪艺术”，我们也允许百家争鸣，更何况是在北大这样的学府呢？ 此篇文章的作者还提到：“艺术，这个曾经神圣的字眼，现在已经被人糟蹋得不成样子了。”
那么请问，神圣的界线在哪里？你是否请教过神灵？神灵是否告诉你答案？
艺术，源于生活，又高于生活，那个雕塑都三米多高了，确实高于生活了，所以他是一件艺术品，鉴定完毕
回复 #7 天残一方 的帖子
鉴定的不错 终于明白了
页:
[1]