火火 发表于 2008-5-14 08:31

银行不应发“国难财”,建议银行减免高额捐款手续

银行不应发“国难财”,建议银行减免高额捐款手续费!
一方有难八方支援,在四川遭受特别严重的地震灾害的时候,全国人民都伸出了援助之手,向灾区捐款捐物。中华红十字总会也第一时间公布了汇款帐号。我们理财大学的同学更是热烈响应号召,纷纷伸出援助之手,一幅幅捐款截图,一段段捐款留言,洋溢着中华民族的凝聚力和向心力。

详见"晒捐款:你捐一分钱,我送一本书"活动,内有大量捐款收据截屏图:
http://hkmsn.kblcw.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=34&ID=68087
但是在众多捐款截图中,我发现了这样一笔资金“手续费”,银行跨行汇款,异地汇款都要扣去一定金额的手续费,少则1元,多则几十元,费率在0.5%-2%之间。每笔汇款中这样的手续费都堂而皇之的列在其中,最高的是一笔是来自上海同学钱先生的60元汇款,被工商银行划走的手续费高达5.5元,费率为9.1%.

[ 本帖最后由 火火 于 2008-5-14 08:35 编辑 ]

火火 发表于 2008-5-14 08:37

以下是这位来自上海的同学的留言:
我是一名在外的打工仔,看到家乡受灾,心里很难过,捐点钱表一点心意,希望家乡的亲人们能够尽快的渡过难关,重新过上幸福美满的生活,同时对您们发起的倡议表示感谢!
下面这位来自北京的N同学捐了100元,被浦发银行划走了2元手续费.

火火 发表于 2008-5-14 08:38

下面这位来自山东的I同学屡次捐款,最后把余下的4块钱也捐了,就被工行划走了0.9元的手续费.这位同学留言,待工资发了后,他还要继续捐款.当然也就得继续被工行划走"捐款手续费".

火火 发表于 2008-5-14 08:41

手续费是银行扣取的,我们假设平均手续费率是1%,假设今天捐款金额有1000万元,那么作为银行方面就有10万元的手续费收入。
这比费用说句不好听的,就是一笔“国难财”。
我们在捐款的同时还要给银行付出这样一笔手续费,银行方面因为占有了网络的优势和便利就在此国难之际赚取利润。
当然,银行方面开展业务是有成本的,收费高的原因可能是跨行跨地区等等.但值此灾难之际,银行是否可以高抬贵手,将所有汇入中国红十字会的款项的手续费都转给收款人,或者退还给汇款人呢。
聚沙成塔,小小手续费虽然不多,但是累积起来就是一个很大的数字了!这笔收入是借着国难之际发的国难财,银行方面有必要也有义务退还!

从捐款截屏上,我们还可以看到一个细节:
给捐区捐款并向工行缴纳9.1%"捐款手续费"的这位上海同学的账户上只有3.60元的余额了.我们可以想象他的经济条件并不宽裕,但仍然为灾区无私地奉献着爱心.
而近日有媒体报道,上面收了北京N先生2%捐款手续费的上海浦发银行去年全行人均工资36万元.注意,是全行人均,也就是从行长到前台储蓄员的平均工资是36万元!
相形之下,某些银行的算盘打得未免太精了.

87v95 发表于 2008-5-14 09:10

:sd :sd :sd :sd

毛毛 发表于 2008-5-14 09:16

看了有点心酸!!

skyhood 发表于 2008-5-14 09:18

无言,谁让人家是银行,等金融业开放的一天。

小妮子 发表于 2008-5-14 10:25

银行银行就是不一样,应该帮助灾区人民的,心酸`~:L

[ 本帖最后由 小妮子 于 2008-5-13 16:26 编辑 ]

无意 发表于 2008-5-14 10:59

严重抨击,国家机制某些不完善,缺乏人性化管理!

夏日情怀 发表于 2008-5-14 11:35

银行也是在捐款的,上次雪灾上海浦东发展银行捐了500万,这次不知道能捐多少?但是还是不希望在这些费用上银行收手续费.

大海 发表于 2008-5-14 14:12

希望银行能在赈灾款项上取消该费率。

西楼 发表于 2008-5-14 15:45

显然银行没有灾害应急预案,他们老总们还拿着上百万甚至上千万的年薪,试问?他们吃什么的?

火火 发表于 2008-5-14 18:46

银行其实完全可以在这次赈灾活动中取消手续费的,只要政府部门一句话而已。不知政府部门的想法是怎样的!

白松 发表于 2008-5-14 21:36

只要国务院下个红头文件就万事解决了;P

Beatles 发表于 2008-5-14 22:41

国家机制不完善
页: [1] 2
查看完整版本: 银行不应发“国难财”,建议银行减免高额捐款手续