西楼 发表于 2008-5-2 12:11

也读论语·学而第一(二)

有子曰:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为仁之本与!

      有子:即有若,姓有,名若,孔子的学生。孝弟:孝,尽心奉养和顺从父母,弟,通“悌”,指弟弟要顺从兄长。这是我国封建社会中的一种基本道德准则。犯:冒犯,违反。上:地位,职位比自己高的人,比如父,兄,官长,皇帝等。鲜,少。未之有也:倒装句,未有之也,没有这种情况。君子:品德高尚的人。务,专心致力于某事。本,根本的,基础的东西。道:普遍的社会道德,秩序。仁:是孔子学说中最高的道德规范,是一种人与人之见的亲善,仁爱。与,通“欤”语气词。

      孝,不仅仅是封建社会的一种道德准则,更是中华民族的一种美德。但是,放眼整个社会,很多人已经失去了这种美德,并且,越在所谓的经济发达地区,这种美德消失的越快。当然这是题外之话,我们看有先生的话,他说一个孝顺父母,敬爱兄长,而冒犯长辈或者上司的情况是很少有的,出现不喜欢犯上而喜欢作乱的是从来没有的。这话,看上去似乎有些道理,其实不然,孝仅仅是对几个人的行为,产生的直接利益人也就几个人,这种行为只是对社会产生一些积极的正面的因素,但是这个并不能确定一个人的反叛意识,不能否定热爱家庭但是厌恶社会的现象存在,蒋介石对他的母亲也是很孝顺吧?但是他违背孙中山先生的意愿公然挑破国共合作,大肆残害共产党人,他在抗日战争胜利以后发动了国内战争,是整个民族又一次笼罩在战争的阴影之中,是一个作乱的典型。他虽然孝顺,但是他犯上,而且还作乱。虽然那时候有先生早已会非烟灭,但是有先生的话与现实社会出入颇多的。同时我们通过蒋介石的例子也看到,一个人具备了孝这一品德,也不一定能达到仁人,但是作为一个仁人,必须具备孝这一品德。

      君子务本,品德高尚的人专心致力于更本的工作,什么才是更本上的工作呢?弄清这一问题,才能评判一个人是否是君子的关键,我们不妨把更本的工作理解成本职工作,一个人对自己的本职工作尽心尽力,任劳任怨,不遗余力,这样的人也应该算是君子吧?哪怕这个人从事的是社会底层的职业。

[ 本帖最后由 西楼 于 2008-5-2 12:14 编辑 ]

下院人 发表于 2008-5-2 12:38

读而能思,:s5 :s5 :s5
补几个观点,:
《礼记》:“孝者,畜也。”畜就是养育。 我们把子女孝父母叫“孝养”,把父母孝孩子叫“孝育”。
在现代社会,传统的那种孝可能也是种恶。
同时我们还不清楚 新“孝”又是一种什么模式。

西楼 发表于 2008-5-2 12:45

“孝”不是不好,只是我们在说“孝”的时候往往有忠的意义,当“孝”被“忠”绑架以后,性质就会有所变化!

云韵无限 发表于 2008-5-2 15:38

讲得太深奥了吧,孝不一定很复杂啊

Beatles 发表于 2008-5-2 23:29

路过~~~~
页: [1]
查看完整版本: 也读论语·学而第一(二)