QQ真是唯一吗？流行聊天软件争霸赛
http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/pingcenormal/0803/1254822.html一直以来，只要谈起聊天软件，我们的话题就离不开QQ。似乎，这QQ就是聊天软件的代名词。其实，作为一款国内使用人数最多的聊天软件之“王”，腾讯QQ并没有给我们带来更多实惠。一次次的升级，除了带来更大的系统开销之外，更多的还都是一些收费以后，才能享受的“新服务”。那么，在当今的聊天软件领域中，QQ就真的是我们唯一之选吗？今天，我们集合了市场上最具影响力的四款聊天工具（QQ、MSN、百度Hi、Lava），来对它们进行一番详细的比较。
腾讯QQ小档案
软件名称： 腾讯QQ 软件版本： 2008贺岁版 软件大小： 24.6 MB 软件授权： 免费 适用平台： Windows 98/Me/2000/XP/Vista 下载地址： 点击这里下载
Windows Live Messenger小档案
软件名称： Windows Live Messenger 软件版本： 8.5简体中文版 软件大小： 19.3 MB 软件授权： 免费 适用平台： Windows 98/Me/2000/XP/Vista 下载地址： 点击这里下载
百度Hi小档案
软件名称： 百度Hi 软件版本： 1.0 Beta 1 软件大小： 6.5 MB 软件授权： 免费 适用平台： Windows 98/Me/2000/XP/Vista 下载地址： 点击这里下载
Lava-Lava 2007小档案
软件名称： Lava-Lava 软件版本： 2007 Build 1539 软件大小： 9.6 MB 软件授权： 免费 适用平台： Windows 98/Me/2000/XP/Vista 下载地址： 点击这里下载
先评后测
这四款聊天工具，虽然界面与功能上都有很多不同之处。但各款软件都可其亮点之处。应该说，腾讯QQ的娱乐性在四款软件中是居于佼佼者位置的。而Windows Live Messenger虽说更倾向于商务人士，但在很多功能上，实际早已被Lava-Lava、百度Hi这样的后起之秀所超越。而百度Hi作为一款全新的聊天工具，无论是界面设计，还是基本功能上，都能令我们满意。只是在一些细节之处，还有所欠缺。至于Lava-Lava，虽然在使用人数上还不甚令人满意，但它的各项主要功能，均已达到主流聊天工具水平。相信，随着使用人数的增多，Lava-Lava和百度Hi一定会成为IM领域中的后起之星。 一、 登录界面对比http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_1.jpg图1 QQ登录界面http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_2.jpg图2 Windows Live Messenger登录界面http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_a1.jpg图3 百度Hi登录界面http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_4.jpg图4 Lava-Lava登录界面 【简评】 除了标准的帐号登录功能以外，四款聊天工具均在登录窗口中，设置了方便的帐号申请及密码找回服务。其中，QQ与Lava-Lava的登录设置最为丰富，局域网用户可以方便地进行代理服务器项目的设置。而如果说到特色功能，就得算是QQ的自动木马查杀，和Lava-Lava的本机信息自动清除了。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_5.jpg图5 登录窗口对比 二、主界面对比http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_6.jpg图6 QQ主界面http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_7.jpg图7 Windows Live Messenger主界面http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_8.jpg图8 百度Hi主界面http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_9.jpg图9 Lava-Lava主界面 【简评】从界面UI来看，四款聊天软件各有特色，表现均为不错。而清爽程度，则是百度Hi最好，Lava-Lava和Windows Live Messenger次之，QQ最差。此外，为方便用户管理，各聊天软件均在主界面中，提供了方便的用户分组及联系人搜索功能。不过，和其他软件干净的界面相比，Windows Live Messenger底部大大的广告，显得实在有些扎眼。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_10.jpg图10 主界面对比 三、聊天窗口对比http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_11.jpg图11 QQ聊天窗口http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_12.jpg图12 Windows Live Messenger聊天窗口http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_a2.jpg图13 百度Hi聊天窗口http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_14.jpg图14 Lava-Lava聊天窗口 【简评】和其他软件相比，QQ的聊天窗口，功能最多。除了最基本的“文件传输”、“语音/视频聊天”、“联系人添加”之外，还增加了诸如“短信聊天”、“远程协助”、“互动点歌”、“一同看电影”等一些特色功能。不过，相比之下，QQ的聊天窗口感觉最乱。右上角大大的广告，让人大倒胃口。
相比之下，Lava-Lava的聊天窗口布局简洁。在有限的空间内，集成了尽可能多的功能。比如“录制语音留言”、“发送回执消息”、“好友远程协助”等等，均十分实用。而且，Lava-Lava的整个界面没有一条广告，看上去十分清爽干净。
至于剩下的百度Hi与Windows Live Messenger，功能设计最为简单。基本上只能满足最基本的聊天需要。而且，在Windows Live Messenger的聊天窗口最下方，也有一串烦人的文字广告条，来回滚动。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_15.jpg图15 聊天窗口对比 四、Tips标签对比http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_16.jpg图16 QQ Tips标签http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_17.jpg图17 Windows Live Messenger Tips标签http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_18.jpg图18 百度Hi Tips标签http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_17.jpg图19 Lava-Lava Tips标签 【简评】和现实中的名片一样，聊天软件的Tips标签，也是我们向外界介绍自己的一个窗口。从上面的对比中，可以看到。QQ、Windows Live Messenger两款软件，更侧重于展示。它们除了可以向我们介绍主人的一些基本信息之外，还会同时公开主人的个人日志（公开权限）。相比之下，Lava-Lava则在展示主人基本信息的基础之上，设计了一些功能按钮。借助这些按钮，我们不仅能够方便地查看到标签主人的“心情日记”，沟通也变得更为便利。 五、表情功能对比http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_20.jpg图20 QQ表情http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_21.jpg图21 Windows Live Messenger表情http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_22.jpg图22 百度Hi表情http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_23.jpg图23 Lava-Lava表情 【简评】表情是聊天软件特有的一项功能。很难想像，没有表情的交流，会是多么无趣。而在众多表情中，QQ表情无疑是最经典的一组。很多软件的表情，都是在QQ表情的基础上，衍生设计的。相比之下，QQ 2008的表情，风趣幽默，3D感十足，而且数量众多，允许用户自行定义添加。而Windows Live Messenger，由于主要面向商务人士，表情的风格略显保守。但同样也提供了方便的表情自定义添加功能。和Windows Live Messenger相似，百度Hi的表情数量也不是太多，但设计风格绝不逊色于腾讯QQ，为我们提供了另外一种味道。而Lava-Lava的表情，则是一种与众不同的感觉。胖胖的小圆脸，看上去十分招人喜爱。同样，Lava-Lava也为我们提供了，方便的自定义表情添加功能。 六、音视频聊天功能对比http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_24.jpg图24 QQ视频窗口http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_26.jpg图25 Windows Live Messenger视频窗口http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_27.jpg图26 百度Hi视频窗口http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_28.jpg图27 Lava-Lava视频窗口 【简评】随着高带宽网络的不断普及，有着诸多优势的视频聊天，开始在现实生活中应用得越来越多。而作为目前最具影响力的腾讯QQ，所支持的视频功能非常完善。像全屏视频、视频截图、大小视频切换等等，均一应俱全。相比之下，更侧重于商务人士的Windows Live Messenger，却仅提供了最基本的视频、语音通话功能。且音视频的实际效果，也很一般。而做为IM领域后起之秀的Lava-Lava，无论是其提供的功能，还是在音、视频的最终效果上，均与腾讯QQ不相上下。而且，Lava-Lava所提供的多人语音会议及视频会议功能，让商务应用变得更加方便。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_29.jpg图28 视频聊天功能对比 七、文件传输对比http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_30.jpg图29 QQ文件传输窗口http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_31.jpg图30 Windows Live Messenger文件传输截图http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_32.jpg图31 百度Hi文件传输窗口http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_33.jpg图32 Lava-Lava文件传输窗口 【简评】文件传输是我们日常工作中，经常会用的一项功能。由于对所传输文件大小没有要求，经常被用来传递一些较大体积的文件。在测试中，四款聊天工具均支持方便的多文件同时传输，用户只要将待传输文件拖入到聊天窗口中，即可向对方发出传输指令。对方接受后，即可开始接收文件。同时，在测试中，QQ所支持的离线传输给我们的印象很深。即使发送时，接收方不在线。利用离线传输功能，也可待接收方上线时，自动收到所传输文件，十分方便。而Lava-Lava所特有的“10分钟提醒”功能，也十分好用。当自己手头工作太忙时，选择这一项，Lava-Lava便会在10分钟后再次向您弹出接收提示。 八、群功能对比http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_34.jpg图33 QQ群http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_35.jpg图34 Windows Live Messenger群（M群）http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_36.jpg图35 百度Hi群http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_37.jpg图36 Lava-Lava部落 【简评】群是一个综合团体，它将志同道合的人，通过网络集合到了一起。在四款聊天工具的对比中，普通用户是无法直接建立QQ群的，而Lava-Lava、百度Hi、Windows Live Messenger则可以直接建群。值得一提的是，当在百度Hi用户向群中一个不是自己好友的人发送信息时，该用户会在百度网页短信息中收到消息，十分适合上班时不能打开聊天软件的朋友使用。 九、资源占用http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_38.jpg&namecode=pcedu&subnamecode=pcedu_index]http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/27/1254822_38_thumb.jpg图38 内存资源占用对比 【简评】测试的结果一目了然，“胖企鹅”果然够胖，整整45MB的内存占用，几乎相当于同类软件的2倍。而剩下的三位选手，成绩相差不大，分别是21.8MB、24.6MB和28.2MB。当然，这些数据都是在主界面全开的状态下测定的。而如果我们将界面最小化，内存消耗数还将大为减少。
写在最后
怎么样，看完了上面的介绍，相信您应该对这四款聊天软件，留下一个完整的印象了。其实，对于一款聊天软件来说，人数才是最重要的指标。但如果某些厂商，总是利用一些所谓的“更新”去搪塞用户，那么相信它必将失去大家的拥护。到那时，现在的新星可能会成为明日的王者。而昔日的王驾，也许终将失去昔日的光环。 没用过百度HI、lava 觉得还是大同小异。 建议试试 QQ的TM，Tencent Messenger（简称TM）是腾讯公司把握市场需求，针对成熟办公用户，推出的具有办公特色的即时通讯软件。其安全实用的在线企业、电子名片、TM小秘书、视频语音、消息加密传输等强大功能，让您的沟通更轻快、工作效率更出众!
取消了一些娱乐功能，适合办公用。
http://im.qq.com/tm/ 很多公司都限制QQ的,只能用MSN或者TM 原帖由 山鹰猎狐 于 2008-3-28 12:31 发表 static/image/common/back.gif
很多公司都限制QQ的,只能用MSN或者TM
为什么限制QQ呢？是因为它太花俏了吗？ 所有聊天的软件我们公司都受限制,因为那样会分心,所以一般我们就发邮件聊天.
页:
[1]