美国：为了统一，北京啥事都能干得出来!
美国现任华人高级智囊黄宾：我个人认为，目前，台北局势的所谓1：3(大陆:台湾、美国、日本),不过就是一个美丽的“人鱼传说”而已。北京不是那种萨达姆形式的国家，他是一个具有极强的，复仇形式的国家。他的政体决定他，可以为了其“国家利益”而不顾一切。50年代，中国为了显示自己的“崛起”悍然对抗18国联合军队。单从军事角度来看，足可以说明他的决心含量。1999年华府攻击中国使馆，但是，中国人并有善罢甘休。他们几乎捣毁了美国在北京大使馆，广东领事馆。游行队伍多达几千万！。举国上下誓与国家共存亡。中国这个国家之所以说他可怕，恐怕原因就在于此。他们虽然20年打造了，江南半壁，但是，他们可以为了所谓“民族尊严”“国家荣誉”把这些都毁掉。但是，战争不是儿童游戏。对中国来说：认输就是卖国，怕死就是亡国。这是根深蒂固的理论。他的政府即便被美国打的损兵折将，也决不敢说一个怕字。否则，中国人绝难饶恕这样的政府。但是，一旦如此1：3。虽然目前看来，美日联合有一定胜算。但是，华府的高级议会的议员们能不能经受住来自全球的暴风雨般的“抨击”欧洲会不会就此与华府反目？都是未知数。再有，目前中美贸易及其繁荣。躲在华府议会后面美国32个大型财团，一般的利益在中国江南，华府不同于北京最大区别在于：北京实在支撑国家，而华府则是有财团在背后支撑。一旦两国开战，会不会马上造成华府1/3的人失业？
中国一旦开始他的所谓“持久战”那么，美军在一线台海伤亡何止以万计算。也许那时，仅仅1艘10吨的机动帆船，都会是自杀炸弹。“决死队”这个名词是来源于中国。现在目前世界上80％恐怖主义都是再学习中共在2战时期所谓“不怕死精神”。这些是美军不能做到。我在这里不谈疯狂的“核对射”。如果要谈这个就是人类末日。一旦，中国被迫使用核武器，东京？华盛顿？台北？谁愿意第一个领教？
但是，战争是必须要完结的，那么造成的损失必须要有人来负责。那可是几个华府储备。谁来赔偿。不赔就得无休止打下去。道理就是很简单。因此，我个人赞同目前国会做法，退居2线对华府来说是最佳途径。
奥斯康汀州国立大学教授安思维普·乔：显然，1：3理论太缺乏对于美国的实际意义。即便美国利用1：3打败中国，并且迫使北京停顿5年发展，那么又能把他如何？我个人感觉，这样一来，中国很可能会不在顾及所谓“大国脸面”。会肆无忌惮的发展核武器，扩散核武器。放弃他已经承认的那些和平条约。然后，他可以毫无理由的打击日本，台湾。就是只用核武器。舰队，战机都躲在家里。那么美国应当如何？登陆中国作战吗？不会忘记日本在2战的教训把？核武器打击北京？北京这座城市，对于中国来说无异于一座城市。轰击他，他可以转移到类似重庆等地。那么华盛顿怎么办？北京挨打必然要还手，这是肯定的。华府***，NMD以及北美防御计划能有多大能力？美国自己很清楚。在则，一旦北京将核武器恶意扩撒到古巴，哥伦比亚。这些国家，以及朝鲜，巴基斯坦，甚至伊朗。那么整个亚洲，北美洲，南美洲都处在核武器打击下。美国届时要如何应对？因此，我个人认为目前日本宣扬1：3是及其错误的，美国退居2线进行防御，对台北，东京都是有好处的。
再看看目前台海局势，美国关岛情报指出：目前台海周边海域，很多地点部署了新型元，宋级潜艇。以及很多W，R级潜艇。“海狼”战术以基本形成。台海据大陆最短距离仅有180公里。在这种短距离直线攻击距离上，北京占有极大优势。即便344联队起飞F22进行“超视距打击”但是，在拥有众多地效拦截掩护下的直线登陆海军，很难受到打击。一旦登陆成功的第一梯队，建立固定滩涂阵地，中国是一个号称：陆战之王的国家。谁愿意直接于他正面陆地部队对抗？美军不能使用任何台北基地，一旦使用，那么北京完全可以借口“抗击侵略”直接核子弹攻击。那么最后战争的罪责还是要落在华府头上。因此，1：3不过就是一个神话,一个聊以自慰的神话!为了国家的统一我们一无所惧，所有帝国主义都是纸老虎！
[ 本帖最后由 xuqingsong 于 2007-6-16 19:03 编辑 ] - 这个图章不错，偶收藏了 以后每篇文章后面都敲一个，不错 现在的和平形势下，美国如果要和中国宣战，呵呵，来吧。中国经济本来底子不咋的，除了沿海地区，大多数人不怕失去什么。最多再苦上几十年。真要打，我也去做恐怖分子。NND Originally posted by wuxingbo at 2006-11-13 05:57:
现在的和平形势下，美国如果要和中国宣战，呵呵，来吧。中国经济本来底子不咋的，除了沿海地区，大多数人不怕失去什么。最多再苦上几十年。真要打，我也去做恐怖分子。NND
兄弟，你去挣美国人的钱，打仗的事就交给我们这些粗人。:lol::lol: Originally posted by skyhood at 2006-11-13 09:24:
兄弟，你去挣美国人的钱，打仗的事就交给我们这些粗人。:lol::lol:
呵呵，老K你要是粗人，偶是啥？再说，你还戴眼镜呢，我视力比你好多了，5发半自动步枪打靶48环。
到时候同乡网里也足够能组织一个团啊！ 香港《星岛日报》10日报道，目前任职于荷兰SMU中国情报分析中心的诺尔顿·弗克森（原美国CIA亚洲事务助理）说，一次简单的航空展览，揭露了中国国家海防建设的新起点。并称，中国临海280－300海里(约519-556公里)已成为世界海军的‘死亡之海’” 。
弗克森说，此次中国(珠海)航空展览，虽然中国方面用大批模型来参展。但是，模型的背后是死神在那里召唤。
弗克森说，中国新型C704型多用途反舰导弹，射程达到160海里（约297公里）。而中国人却谦虚的说：大约280公里(约151海里)。中国这种导弹与他的前身C701一样，都是可以进行岸基不属也可以舰载甚至空中部署。但是，舰载刚刚开始形成，而空中部署还没有确认，因为中国的重型轰炸机似乎不能提供如此重的平台。
弗克森说，这种导弹的凶狠是难以想象的。他的450－550公斤弹头可以一次性击沉5000－12000吨级的海军舰艇；可以把50000－100000吨级巨型母舰一次打成废铁，再加以蚕食。
他还说，其实这仅仅是中国海防导弹的一个缩影，事实上距离中国平均280海里范围内，都是大批中国岸基导弹的范围。（不含核武器） 以往中国导弹都是采用固定发射形式，固定的部署在沿海。但是，2000年以后，中国改变了部署，变固定为机动，因此，美国再不可能容易的打掉任何一个基点。
弗克森说，在台海危机中，解放军多次占据上风，因为美军不能在300海里有效威胁中国，而解放军却可以在那里肆意对美军进行毁灭，在五角大楼官员眼中的“中国岸防炮塔”的时代再也没有了。
弗克森认为，中国临海280－300海里已成为世界海军的‘死亡之海’” ，未来台海冲突中，美国海军如何去接近这块“死亡海区”值得思考。
页:
[1]