由新闻《丈夫拒不签字手术致怀孕妻子死亡》而深思（原创）
浏览新闻是我每天的必修课，发现很多事情只有以极端形式表现出来，使人震惊，但却未必引起人们的深思。11月21日下午，一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进北京某医院。但由于丈夫始终拒绝在剖腹产手术通知单上签字，三小时后孕妇抢救无效死亡。让人震惊的是，在抢救过程中，这名男子任由院方、110警察以及许多病人及其家属苦苦劝说——一名住院病人甚至表示只要签字就奖励他1万元，依然坚持认为妻子只是感冒，“好了就会自己生了”。这名孕妇入院时身无分文，但医院决定免费救治；医院在男子拒绝签字的情况下，还试图通过110寻找其他家属；院方甚至找来医生想看看男子是否存在精神异常。更为重要的一点，院方就此紧急上报市卫生系统各级领导，得到明确指示：如果家属不签字，不得进行手术。
事实似乎不容置疑，一切责任均在于这名男子身上。在医院决定免费救治的情况下为何该男子一直苦苦不签字？难道精神上有问题？事实上院方请来精神方面医生对其诊断，其并无精神方面障碍。从“依然坚持认为妻子只是感冒，‘好了就会自己生了’”这句话中隐约能够看出他或者是他的妻子是想自然分娩，而不是剖腹产，做手术，并且妻子在要生产之前真的是感冒了。再加上确实经济上有困难，无法面对将来的各种费用，并且该男子可能又对别人的帮助（只要签字就奖励他1万元）有心理上的“没面子”或有不信任的疑虑。
以上是我对该男子拒绝在剖腹产手术通知单上签字的种种猜测。但是相关部门的劝说到底是怎么个劝说法呢？？这个新闻没有报道，我不得而知。压迫式或强迫式劝说？这个肯定存在。院方将剖腹产手术通知单向该男子一递：“在不进行手术，一切后果自负！！”人的行为在紧要关头很多是琢磨不定的，（你偏让我签，我就不签，我就觉得自然分娩好，只要你们把感冒治好就行）为何不请心理医生对其进行心理疏导？
医院似乎已穷尽其所能，只是没有家属授权而不敢进行剖腹产手术。但医院这样做就足够了吗？值得追问的是，在救治方案如此明确的情况下，医院为何不敢坚持自己的专业判断？还有，在“违规”与救死扶伤二者之间，何者最为重要？
有关管理部门的“指示”让人不无遗憾地看到，管理部门并没有高举人道主义原则，以人为本，以爱惜生命为重。显然，“如果家属不签字，不得进行手术”的“指示”是对其妻子和肚子里孩子的生命的亵渎。为何他们的生命就要服从家属的签字？？特别是在这起事件中，孕妇必须采取剖腹产可谓定论，否则医院院长不会亲自出来劝说家属，那么，管理部门为何不能勇于承担责任——实际上应当说是职责，以“生命第一”为依归呢？
悲剧已经发生，两条生命已经离开了我们。我们如何规避以后可能发生的类似问题？如何在极端情况下采取必要的措施保障可贵的生命？ 那个男的是不是有病？ 还有 再不签字 医院也要救人 难道就被规定套死了吗？ 一个人的生命得由她老公来决定,可悲!现在的法律怎么了?! LZ深沉的议论值得钦佩 昨天看了电视上报道的新闻，据说这对男女并未结婚，不是法律意义上的妻子和丈夫。当然这是题外话……
我觉得出于人道，作为医院应该在交涉的过程中明显看得出该男子的精神取向，看得出此人的性格特点，既然他如此怪异，又何必拘泥于规定？难道就应该眼睁睁看着人在医院里死去？而且是一尸两命？签字与不签字，真的比人命还重要吗？ :s2 媒体也在持续关注中。lz有心了 医院也的确有苦衷，如果没家属同意，不管事后出不出问题，医院都吃不了兜着走
如果有朋友是医生就知道医患关系现在多紧张了
当然从人道主义出发，我倾向即使没人签字，医院也要手术，但恐怕多是书生意气
归根到底是中国医保制度的失败 我也看过报纸……
页:
[1]